6.7
深览指数
商业腾讯新闻·乌鸦智能说··AI 生成
完了，国内大模型也卷成“新能源车”了
文章对比了中美大模型竞争的不同路径：美国已进入收敛阶段，OpenAI和Anthropic拿走89%收入，头部模型迭代加速；中国则陷入“诸侯混战”，玩家不减反增，今年头部创业公司累计融资超1300亿元。作者将差异归因于两国产业底层逻辑不同——美国是“接口”思维（赢家通吃），中国是“入口”思维（生态为王）。文中特别指出DeepSeek打破了算力霸权神话，证明低成本好模型足以覆盖多数场景，使大模型竞争分层为“造火箭”（前沿模型）和“造电车”（嵌入业务）。对中国读者来说，这篇提供了理解国内AI乱象的产业逻辑框架，适合科技从业者和投资人阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍中美大模型竞争走向截然不同的方向：美国快速收敛乃“接口”逻辑使然，中国陷入混战则源于“入口”思维的驱动力——各大厂做模型主要不是为成为OpenAI，而是怕被中国版OpenAI边缘化。
- ▍大模型竞争已出现分层：头部公司在“造火箭”追逐技术前沿，大部分公司转向“造电车”——做足够好、足够便宜、能嵌入业务场景的模型。
- 012025年The Information报道，在其追踪的34家领先AI创业公司中，OpenAI和Anthropic两家已拿走89%的收入。
- 02Axios援引Ramp数据，首次采购AI产品的企业中，Anthropic拿到超过73%的支出。
- 03OpenAI在2025年11月至2026年4月的半年内发布了5个版本的GPT，Anthropic也推出了5个版本的Claude，头部迭代节奏达到1-2个月一轮。
- 04LMArena文本榜单前20的实验室中，中国公司占了11家；Artificial Analysis智能指数超过20分的99个模型中，来自12家中国公司。
- 05算上智谱最新配售，2025年以来国内头部大模型创业公司累计融资规模超1300亿元，其中DeepSeek约500亿元，智谱357.5亿港元，阶跃星辰约220亿元。
- 06阿里宣布未来三年投入超3800亿元建设云和AI基础设施；字节将2026年AI资本开支计划上调至2000亿元。
- 07DeepSeek证明了两件事：好模型不一定要靠最贵芯片和高训练成本；低成本好模型已足够覆盖80%的应用场景。
反方 / 局限
- — 文章并未讨论DeepSeek低成本路线可能带来的模型安全隐患、多次训练需求的上升、或是从“造电车”到“造火箭”的跃迁难度。
- — 文中未提及中国大量中小模型公司在商业化路径不清晰情况下持续烧钱，以及这轮资本狂欢后可能出现的泡沫破裂风险。
- — 作者将中美差异归结为“接口 vs 入口”的范式，但未充分讨论中国监管环境、基础研究投入、及中美算力供应不对等等结构性因素。
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →