7.8
深览指数
职场微博·中外管理杂志··AI 生成
人力资源为何越干越“虚”？前华为招聘负责人的回答一针见血
本文基于对前华为全球招聘负责人冉涛的专访，直指中国企业中人力资源部门“虚”与“弱”的深层原因。核心观点是：组织能力是企业竞争力的硬指标，但多数HR陷入“玩概念、玩政治、玩推脱”的内循环，缺乏对业务和战略的深刻理解，沦为“背锅侠”。作者一针见血地指出，人力资源问题的根结在于管理者本身，HR必须先让自己“硬”起来：懂人情、有专业、懂业务。文章提供了从招聘入口、中层干部管理到交接班制度的具体诊断与建议。原文 ↗
核心观点
- ▍组织能力是企业竞争力的硬指标，企业市值的80%由无形资产承载，人力竞争力占无形资产的25%-30%；而多数中国企业的人力资源部门“不是太弱，而是太虚”，陷入“玩概念、玩政治、玩推脱”的内循环。
- 01戴维·尤里奇在《赢在组织》授课中直言，拉开企业差距的关键是持续交付客户价值的组织系统，并给出数据：企业市值80%由无形资产承载，人力竞争力（人才、领导力、组织与HR职能合力）占其近三成。
- 02冉涛指出，许多企业人力资源管理水平低，老板是技术出身不熟悉管理，HR负责人对人性理解不够，导致部门沦为“背锅侠”——既无法识别激励优秀人才，也无法淘汰不合格者。
- 03HR是组织里唯一无法关起门搞明白业务的部门，其任何决定都需其他管理者实现；管理者本身是人力资源问题的最大瓶颈和障碍。
- 04人才链的“断点”首在入口：招聘只看经验忽略潜力，导致“马车跑不出汽车的速度”。中层干部为保位置搞“大树底下无活苗”，形成“肠梗阻”。退出机制形同虚设，上下敷衍，该留的留不下，该走的走不了。
- 05HR群体中，高层“玩概念”、中层“玩政治”、基层“玩推脱”；实干的反而上不去，想上去需围绕老板“搞政治”。举例：有人力资源1号位称每日最重要工作是找老板晨跑，借机“交换意见”。
- 06以世茂集团父辈40年创业、子辈4年“清零”为例，指出交接班本质是交接管理体系，而非一个位置；没有成熟组织体系与治理机制托底，个人赌局满盘皆输。
反方 / 局限
- — 文章整体为单一立场陈述（冉涛的批判与建议），未主动提及反方观点或自身局限。但可推导的隐含局限是：文章聚焦于企业人力资源的“内循环”问题（HR自身能力、老板认知），较少触及外部制度环境（如劳动法对淘汰机制的限制）、行业特性（如高流动性行业与HR治理的适配性）或经济周期下行时HR策略的根本挑战。
12 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →