6.8
深览指数
科技虎嗅·印度通©··AI 生成

印度高考丑闻,学中国玩线上阅卷系统惨遭翻车

2026 年 5 月印度 CBSE 高考成绩公布后爆发全国性混乱,近 30 万考生申请查卷,暴露出强制推行的线上阅卷系统(OSM)存在试卷错配、扫描缺失、总分错算等严重问题。文章追溯灾难根源:该改革拒绝教育界试点建议,仅在一所城市试运行 3 天便仓促全国覆盖,且中标公司是曾导致 38 万人误判、20 余人自杀的阅卷事故厂商,招标过程被 17 岁中学生揭露存在为这家小公司量身定制的规则修改。本文是一篇事件报道加问责评论,适合关心教育数字化风险、政府采购与公共治理的读者。

核心观点
  • 印度 CBSE 推行线上阅卷系统(OSM)失败,根本原因在于无视专家警告、跳过大规模试点,将一场需要精密准备的数字化改革变成赶工期的政绩工程。
  1. 012026 年 5 月 13 日成绩公布后,全国 29.4 万学生申请查阅共 85.6 万份答卷,申请量较去年暴涨一倍。
  2. 02CBSE 承认已核实约 20 起「试卷错配」事件;980 万答卷中 6.8 万份因扫描质量不合格需重扫,1.3 万份无法识别只能退回人工阅卷。
  3. 03早在 2025 年 6 月教育界专家就提出警告要求先试点,但 CBSE 仅在德里 5 所学校试运行 3 天便全面推行。
  4. 04阅卷老师多在抵达当天接受几小时速成培训,试运行期间记录的 36 项系统故障未修复。
  5. 05中标方 Coempt EduTeck 报价为 TCS 的 40%,其前身 Globarena Technologies 在 2019 年泰伦加纳邦导致 38 万人误判、20 余人自杀。
  6. 0617 岁高中生 Sarthak Sidhant 从公共采购平台调取存档,指控 CBSE 反复修改投标资质与评审标准以偏向 Coempt,并受邀在印度议会常设委员会展示证据。
  7. 07印度中央政府已免去 CBSE 主席与秘书职务,内阁成立调查委员会,IIT 专家已完成独立核查并终止与 Coempt 的合作。
反方 / 局限
  • 文章引用 BITS Pilani 副校长观点指出 OSM 系统的理念本身没问题,问题在于执行而非技术方向——暗示完全否定数字化改革可能矫枉过正。
CBSECoempt EduTeck塔塔咨询服务公司(TCS)Globarena Technologies拉胡尔·辛格(Rahul Singh)希曼舒·古普塔(Himanshu Gupta)萨塔克·西德汉特(Sarthak Sidhant)OSM 线上阅卷系统2019 年泰伦加纳邦阅卷事故
9 分钟 · 5 卡片 · 8 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问