7.4
深览指数
产品人人都是产品经理·新商业派··AI 生成
字节、腾讯、阿里紧急行动，谁能抢先做出中国版Muse？
Meta 个人 AI 智能体 Muse 上线 12 天下载约 280 万次，增速超过 ChatGPT 初期，其核心是能操控浏览器、持续在线的“数字管家”，而非传统聊天机器人。文章对比了字节、腾讯、阿里三家的应对策略：字节急追但缺生态，腾讯凭 LightVela 和微信小微占先机，阿里依托千问但缺社交入口。核心观点是，中国版 Muse 的真正瓶颈不是技术，而是超级 App 间“围墙”导致的生态割裂，使得跨平台的 Agent 难以落地。原文 ↗
核心观点
- ▍中国版 Muse 的竞赛，真正的变量不在于技术能力，而在于谁能打通国内割裂的互联网生态（超级 App 即入口又是壁垒），这也是 Meta 的 Muse 能在美国跑通的关键原因。
- 01Muse 上线 12 天下载约 280 万次，增速超过 ChatGPT 移动端初期，登顶美区 App Store 免费榜。
- 02字节在中秋节期间接到紧急任务，要求 6 天内从豆包产品线重构一款对标 Muse 的产品，工期至 9 月 30 日。
- 03豆包大模型日均 Token 调用量从 2024 年 5 月的 1200 亿飙升至 2026 年 6 月的 180 万亿，但 Token 调用量不等于用户黏性。
- 04腾讯通过两条路径布局：2026 年 4 月已上线的 LightVela（托管云端 Agent），以及原生嵌入微信的“小微”。
- 05花旗研报将微信小微视为中国“终极消费 AI 代理”，因其拥有“交互-分发-支付-履约”的闭环生态。
- 06阿里千问的路径是接入生态、调用 API，已接入淘宝、支付宝等阿里系业务，上线超 400 项 AI 办事功能。
- 072026 年初豆包手机助手因通过无障碍权限模拟点击，被微信、淘宝、支付宝、美团、拼多多等国民级 App 封杀，暴露了生态割裂的实质障碍。
反方 / 局限
- — 阿里千问产品负责人承认，目前超过 95% 的用户仍将 AI 当作“高级搜索”，供给（持续在线的 Agent）与需求之间存在巨大距离。
- — 腾讯虽有微信生态优势，但文章未展开其跨平台 Agent 能力；阿里在社交和个人日程管理等 Muse 核心场景上存在天然短板。
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →