商业虎嗅·野生编辑部··AI 生成
清华姚班+MIT博士，却走成了中国最磕磕绊绊的AI独角兽
文章讲述了清华姚班、MIT博士胡渊鸣的创业经历。他创办的太极图形前两个产品（底层开发工具和云渲染平台）均告失败，一度想退回投资人资金。后根据用户反馈转向AI 3D模型生成工具Meshy，最终获得近4亿美元B轮融资，估值超百亿人民币。文章通过胡渊鸣的个人经历，探讨了“投资就是投人”这一命题在VC实践中的复杂性，并对比了国内AI 3D赛道主要玩家（VAST、影眸）的不同打法。适合对AI创业、风险投资逻辑及技术商业化感兴趣的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍胡渊鸣的创业故事揭示了“投资就是投人”这一命题的复杂性：投资人最初押注的逻辑（底层技术平台）全错，但投对了能在失败中纠偏的“人”，最终获得了回报。
- 01胡渊鸣的前两个产品：太极开物（云原生3D创作平台）和点石渲染器（云端光线追踪），均因与CUDA、老牌软件硬刚、成本高、市场反馈差而失败，2024年云渲染产品直接关停。
- 02转机来自用户的一句抱怨：用户不会为渲染软件付钱，但愿意为“3D模型”这个产出付费。这促使胡渊鸣将方向转向“文字和图片生成3D模型”的AI工具Meshy。
- 03Meshy冷启动的早期用户是恐怖游戏开发者，因为当时只有它能生成“四张脸”的诡异3D模型，且没有其他竞品。
- 04Meshy在B轮融资近4亿美元，投后估值超100亿元人民币，刷新AI 3D领域记录。老股东源码、BAI、红杉等在亲眼目睹前两个产品失败后，仍在此轮超额跟投。
- 05国内AI 3D赛道主要玩家包括VAST（宋亚宸，走“世界模型”路线）和影眸科技（吴迪，主攻B端高精度），打法各不相同。
- 06投资人最初下注的逻辑是“底层编译器”、“云原生平台”，而Meshy最终跑通的是“垂直场景的AI应用”，即卖产出，而非卖工具。
反方 / 局限
- — 文章隐含的反方观点是，即使胡渊鸣成功了，也无法证明“投人”是唯一正确的逻辑。朱啸虎警告成功连续创业者二次创业有风险，也有投资人明确表示不投不断换赛道的连续创业者。“投人还是投判断”可能没有标准答案。
10 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问