7.5
深览指数
商业腾讯新闻·首席商业评论··AI 生成

一天跌没5000亿!AI科技股跌麻了,AI大公司竟开始“缺钱”

文章以2026年谷歌单日暴跌12.64%、市值蒸发近5000亿美元为引,指出AI产业链正从「为增长故事付费」转向「逐条核对兑现能力」。核心论点是:需求未消失,但利润与现金流严重背离——南亚新材利润暴增却经营现金流为负,CoreWeave债券收益率飙至16%仍需新增214亿美元债务,谷歌自由现金流转负至-59亿并发行496亿美元股票。作者提出「挑单权只发给瓶颈环节」的分化框架,适合关注AI产业基本面与财务质量的读者。原文 ↗

核心观点
  • ▍AI产业链进入「大算账期」,市场判断标准从增长预期转向三大追问:新增收入需要垫多少营运资本与资本开支、这些投入的资本回报率是多少、最终现金流能否覆盖利息与折旧。
  • ▍「增利不增现金」已从产业链边缘病例蔓延至巨头:南亚新材、CoreWeave、Alphabet、Meta的现金流表都在恶化,利润的含金量被结算结构、资本开支和利息层层稀释。
  1. 01南亚新材2026年前三季度归母净利14.51亿元同比增817.72%,但经营现金流净额约-1亿元;应收账款35.54亿元加应收票据合计44.3亿元,约等于一整年营收挂在账上,收现率不到三成。
  2. 02CoreWeave 2026年Q2收入25.75亿美元同比翻倍,但在手订单1037亿美元对应的是先掏钱买GPU、签电力合同;当季6.4亿美元付利息、GAAP净亏6.26亿美元,五年期CDS利差约1195个基点,部分债券到期收益率超16%。
  3. 03Alphabet 2026年Q2自由现金流为-59亿美元,资本开支指引上调至1950—2050亿美元,为此发行496亿美元股票和203亿美元债券;Meta三季度自由现金流由+106亿转为-21.2亿,仍计划发非投票股融资。
  4. 04英伟达在柏林GTC向京元电子支付11亿美元产能预付款、向揖斐电投数十亿美元,三年基板产能提升2.5倍;黄仁勋称「需求非凡,产能是瓶颈」,但预付款名单中无一家A股公司。
  5. 05CoreWeave把新增容量从1300MW降到800MW,债务需求即从214亿美元降到19亿美元,说明边际项目回报已在资金成本线附近徘徊。
反方 / 局限
  • — 文章隐含前提是信用市场定价(CDS、债券收益率)能准确反映AI资产的真实风险;若AI需求持续性超预期或融资环境转松,当前现金流压力叙事可能被证伪。
  • — 「挑单权只发给瓶颈环节」框架未讨论非瓶颈环节通过技术升级或垂直整合向上迁移的可能性,分化边界并非固定。
  • — 南亚新材案例存在行业特殊性(覆铜板环节对上下游均无账期话语权),不足以单独推论为全A股AI材料厂的普遍状态。
12 分钟 · 5 卡片 · 11 资料
读原文 →

前置背景

商业模式

平行视角

未来推演

延伸追问