7.2
深览指数
商业腾讯新闻·21世纪经济报道··AI 生成
“十一”手机消费“冰与火”：存储涨价下的一场系统性大考
记者走访广州核心商圈发现，存储芯片涨价正深刻改变手机厂商的成本结构与竞争格局。苹果凭借价格差距缩小在高端市场保持吸引力，iPhone 18 Pro 系列首发销量同比增长12%；华为和荣耀选择主动消化部分成本，以换取销量和用户心智，但均表示后续不得不提价。文章核心发现：这轮涨价不是单一零部件波动，而是一场系统性压力测试，考验厂商的供应链管理、品牌溢价和定价策略的平衡能力。适合关心手机行业竞争逻辑和消费趋势的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍今年手机市场面临的不是单一零部件短期涨价，而是一轮重塑整机成本结构的存储周期，超过40%的智能手机机型价格上涨这在行业内尚属首次。
- ▍存储涨价正重新定义手机厂商的竞争方式：供应链管理能力强、品牌溢价高的厂商可以选择自行消化成本，用利润换销量；反之则面临出货压力。
- 01Counterpoint Research 数据显示，自7月以来中国智能手机周销量连续同比两位数下滑，但iPhone 18 Pro 系列中国上市首三天销量较iPhone 17 Pro系列首周同比增长12%。
- 02Counterpoint 统计，2026年以来受存储价格驱动，超过40%的智能手机机型价格上涨，全球在售智能手机零售价平均上涨15%，部分机型涨幅接近一倍。
- 03华为常务董事余承东在Mate 90系列媒体会上坦言，单台华为手机硬件成本额外增加超过200美元，公司整体利润率下滑，后续不得不提价。
- 04荣耀CEO李健表示成本上涨不能全部转嫁给用户，Magic 9系列保持相对克制定价，并宣称在国庆七天稳居安卓旗舰第一。
- 05广州线下走访显示，苹果旗舰店人潮涌动，iPhone 18 Pro Max全系无现货需预订；华为Mate 90系列到货偏少，Pro Max版本尤其紧缺；荣耀Magic 9 Pro Max 绿色配色当天到货5台傍晚仅剩2台已被预约。
- 06Counterpoint分析师林科宇指出，中国品牌旗舰机型价格上涨超200美元，缩小了iPhone与竞品旗舰的价格差距，凸显iPhone的相对价格优势。
反方 / 局限
- — 文章承认单一门店人流不能直接等同于全国销量，线下观察存在样本偏差。
- — 荣耀李健宣称“国庆七天后稳居安卓旗舰第一”但未披露具体市场份额或增量数据，也未说明是出货量还是销售量等口径，论证力度有限。
8 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →