6.3
深览指数
商业TechCrunch·Amanda Silberling··AI 生成
谷歌因AI训练再遭出版商集体诉讼
出版商和作家团体对谷歌提起集体诉讼，指控其使用受版权保护的作品训练人工智能平台Gemini，并故意删除或更改版权信息以掩盖侵权行为。诉讼引用了谷歌内部文件，称其高管认为此举可能面临千亿美元罚款。此前加州法院两次判决支持AI公司的“合理使用”抗辩，但本案在纽约南区法院审理，结果可能不同。出版商与谷歌存在长期合作关系，曾为其提供图书用于Google Books项目，但声称谷歌未经许可将数据用于AI训练，这为案件增添了独特复杂性。原文 ↗
核心观点
- ▍出版商和作者对谷歌提起集体诉讼，指控其用受版权保护的作品训练Gemini，并故意删除版权信息以掩盖侵权，谷歌内部文件估计潜在罚款高达千亿美元。
- 01原告包括Hachette、Cengage、Elsevier、作家Scott Turow和S.C.R.I.B.E.，他们指控谷歌为训练Gemini未经授权复制了Google Books和Google Play商店中的图书。
- 02诉讼引用谷歌内部文件，称使用受版权保护的书籍进行AI训练对谷歌“高度有问题”，可能导致“100亿至1000亿美元的潜在罚款”。
- 03此前加州法院在针对Meta和Anthropic的类似案件中两次做出有利于AI公司的裁决，认定使用版权作品训练AI属于“合理使用”。
- 04Anthropic因盗用训练作品被罚款15亿美元，这是美国版权法史上最大罚单，约50万作家有资格获得至少3000美元赔偿，但许多作者选择退出以寻求进一步法律行动。
- 05本案在纽约南区法院审理，与加州法院的法官不同，出版商与谷歌有长期合作关系（Google Books），原告声称谷歌在上述项目的有限授权范围之外使用了数据。
反方 / 局限
- — 加州法院的先例虽不具完全约束力，但可能影响其他法院对AI公司“合理使用”抗辩的看法，本案结果的不确定性意味着AI公司可能继续面临类似诉讼。
谷歌GeminiHachetteCengageElsevierScott TurowS.C.R.I.B.E.Anthropic合理使用美国版权法Google BooksGoogle Play纽约南区法院
9 分钟 · 3 卡片 · 6 资料
读原文 →