8.0
深览指数
商业虎嗅·青山产业评论··AI 生成
水价不涨、标准趋严，污水厂的利润从哪里来？
文章揭示了污水处理行业在「水价难涨、排放标准趋严、产能逼近天花板」的三重挤压下，利润来源已从收入端转向成本端。核心结论是：污水厂的利润空间取决于成本优化的成果能否被企业留存，而这本质上是一道权属问题，受制于调价机制（成本监审调价 vs 百分比调价）和合同条款。文章以洪城环境年报数据切入，量化了电耗、药耗等厂内挖潜空间，并重点分析了贵州「标准成本定价」这一省级政策探索，为行业提供了从「拼投资」到「拼运营」转型的实操框架。适合环保从业者、基础设施投资者、政策研究者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍在污水处理量增速放缓、收费标准低于成本形成倒挂的背景下，污水厂的利润源已从收入端（量×价）转移至成本端，利润空间取决于成本优化成果能否被企业长期留存，核心是权属问题。
- 01洪城环境2025年报显示，污水处理量同比增长10.85%，但平均单价同比下降超5%，而毛利率却同比提高1.82个百分点至44.12%，表明利润来自成本优化而非收入增长。
- 02全国污水处理费定价机制存在天花板，36个重点城市平均污水处理费约1.02元/吨，仅略高于国家规定下限0.95元/吨，而行业单位完全成本平均为1.15元/立方米，形成倒挂。
- 03成本端被排放标准持续提高单向推高，从一级A到地表水准IV类，仅外加碳源一项成本就增加0.13元/立方米，执行准IV类及以上标准的电耗考核上限比一级A上浮约17%。
- 04厂内可控成本主要集中在电耗，其占运行经济成本的71%-85%，其中鼓风曝气和污水提升两环节合计约占69%；一座10万吨/日水厂通过优化电耗，每年可节省130-200万元，对应毛利率约2个百分点。
- 05现有定价机制中，定期成本监审调价法会系统性收回企业的降本成果，企业省下的成本会成为下一轮压低价格的依据，封闭了创新激励。
- 062024年施行的《基础设施和公用事业特许经营管理办法》明确降本增效收益归特许经营者，但大量存量合同中的成本监审调价条款构成「另有约定」，新规难以覆盖。
- 07贵州省2023年出台722号文，率先建立城镇污水处理标准成本制度，将调价锚点从企业实际成本转向行业标准成本，为高效率企业留存降本收益，并设置产能利用率约束（低负荷不予认定超额成本）。
反方 / 局限
- — 文章指出，即使是贵州的标准成本定价改革，也主要适用于存量合同到期后的新项目或新签协议，大量历史存量项目仍受制于原有的成本监审调价条款，政策落地效果存在不确定性。
- — 厂内成本挖潜的天花板有限：相对于吨水1.19元的完全成本，极限挖潜空间约为一成（5分到1毛），对于整体利润率改善有限，难以根本解决行业盈利困境。
11 分钟 · 3 卡片 · 5 资料
读原文 →