7.8
深览指数
商业虎嗅·电厂··AI 生成

一块华为招牌站不下80款车,“含华量”之争打到台前

本文揭示了华为汽车业务内部两条路线——鸿蒙智行(深度造车)与华为乾崑(技术供应)——之间的激烈冲突。核心矛盾在于,不属于鸿蒙智行的乾崑合作品牌“启境”不仅悬挂华为招牌,其产品在“含华量”上甚至反超鸿蒙智行车型,双方在同一价格带展开直接竞争。文章指出,随着华为合作车型逼近80款,华为品牌势能被稀释,除问界外多数车型销量惨淡,甚至部分合作方开始寻求独立。作者立场明确,认为这种内部混乱难以收场,华为正面临‘心智稀缺’与‘规模扩张’不可兼得的困境。适合已对华为‘不造车’争论有基本了解的产业读者,用以判断华为汽车战略的真实演进与潜在风险。原文 ↗

核心观点
  • 华为汽车业务内部两条路线(鸿蒙智行与华为乾崑)已从互补转为直接竞争,鸿蒙智行的‘纯血华为车’定位因乾崑‘境’系列产品‘含华量’反超而被动摇,华为正面临品牌心智稀释与内部资源争夺的困境。
  • 华为合作车型逼近80款,但华为红利正在加速褪去:除问界系列外,鸿蒙智行与乾崑体系的多数车型月销量仅三位数,未能复制第二个爆款。
  1. 01乾崑体系内,与问界M5、M6、M7、M8、M9价格带重叠的SUV车型至少有13款,直接侵入问界核心市场。
  2. 02启境GT7销售宣传长图明确以‘华为整车团队直接参与’、‘门店挂HUAWEI标’、‘首批搭载ADS 5’等,质疑尚界Z7T的‘含华量’,公开对擂。
  3. 03华为最新智驾技术不再优先供给鸿蒙智行:启境GT7首批搭载ADS 5,而尚界Z7T仅搭载ADS 4.1。岚图FREE+行业首搭ADS 4与鸿蒙座舱5,领先于‘五界’多数车型。
  4. 04乾崑品牌启境的门头已挂出‘HUAWEI乾崑智驾授权体验中心’招牌,且工作人员称未来只销售启境车型,不售鸿蒙智行其他品牌。
  5. 052026年1月华为车BU CEO靳玉志披露,2025年乾崑智驾搭载量97.6万台;2026年将搭载于80款车,年底总搭载量目标300万辆。
  6. 06数据佐证:5月鸿蒙智行14款车型中,仅问界M6、M7、M8三款月销超过5000辆,享界S9、尚界Z7T等6款车月销量仅三位数;乾崑体系11款车月销量为三位数。
  7. 07华为红利最大受益者赛力斯开始‘去华为化’:旗下赛豆科技发布AI汽车品牌AIVA,智能座舱用豆包大模型,智驾方案拟与元戎启行合作。
反方 / 局限
  • 文章承认华为品牌势能稀释并非这些品牌困境的唯一解释,汽车市场整体下行、汽车股普跌是更客观的大环境原因。
  • 文章暗示‘内部资源竞争’的公开化,某种程度上是华为内部两条战线(余承东的鸿蒙智行 vs 徐直军的乾崑)战略分歧的外显,但未深入探讨此种内部博弈的细节与决策机制。
10 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问