7.7
深览指数
科技腾讯新闻··AI 生成
欢迎来到人类溢价时代
文章提出“人类溢价”（Human-Made Premium）概念：当AI使内容生成成本趋近于零时，消费者愿意为“由人类创作”这一属性支付额外价格。作者以本雅明“灵光”概念为理论框架，结合美国作家协会“人类创作”认证、Substack订阅平台等案例，论证这一溢价现象正在形成。同时指出，溢价并非普惠，而是加剧K型分化、信任成本与数字鸿沟的结构性机制。适合关注AI经济学、平台治理及创意产业未来的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍当生成式AI使内容生产成本趋近于零时，‘由人类创作’这一属性本身成为稀缺资源，产生‘人类溢价’（Human-Made Premium）。
- ▍人类溢价并非技术优劣的结果，而是市场在丰裕中重新分配稀缺性的机制——灵光获得了经济学含义。
- 012025年1月，美国作家协会发布‘Human Authored’认证计划，作者支付10美元即可在封面印制徽章，声明书籍源自人类智力。
- 02截至2026年4月，Substack活跃订阅数超5000万，付费订阅500万，全平台创作者年度总收入超4.5亿美元。
- 03Substack 2025年调查显示，不使用AI生成内容的创作者，在付费订阅增长率和读者留存率上显著领先。
- 042024年12月国际作者和作曲者协会联合会预测，AI生成内容市场2028年将达640亿欧元，同期全球人类创作者面临约220亿欧元收入风险。
- 052026年2月Ramp Economics Lab报告显示，企业在自由职业平台支出占比从2021年Q4的0.66%降至2025年Q3的0.14%，同期AI服务提供商支出占比升至2.85%。
反方 / 局限
- — 人类溢价本质是K型分化：Substack上年收入超百万美元的作者不足0.1%，普通从业者溢价能力并非提升而是坍塌。
- — 人类溢价依赖‘人类创作’标签的可信度，但AI检测软件效果不可靠，认证本质是荣誉体系，存在伪造动机与高昂信任维护成本。
- — 人类溢价正在复制有机食品市场的分化逻辑：有能力支付者获得高质量人类创作，无力支付者被默认分配到AI生成的合成内容池，加剧数字鸿沟。
人类溢价瓦尔特·本雅明灵光美国作家协会Substack国际作者和作曲者协会联合会Ramp Economics Lab
9 分钟 · 5 卡片 · 14 资料
读原文 →