科技腾讯新闻··AI 生成
陶哲轩在“害怕”什么？
面对AI批量生产数学证明，陶哲轩从AI数学研究的积极倡导者转向警惕，并联合25位菲尔兹奖得主发表宣言。核心矛盾在于：AI产出的海量证明难以被人类阅读理解，而依赖Lean等验证工具来裁判又暴露出健全性漏洞，导致数学正在失去“有可靠理由相信答案是真的”这一核心价值。文章适合关注AI对基础科研范式冲击的深度读者，尤其是数学、计算机科学及相关交叉领域从业者。它揭示了技术速度与人类理解力之间的根本性张力，并提出了一个关键问题：当AI成为数学证明的“终极裁判”时，我们如何确保结果可信？原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍AI批量生产数学证明的速度已彻底碾压人类，导致数学面临‘证明消化不良’危机——人类不再能理解、验证甚至确认AI产出证明的真伪，数学的核心价值（‘有可靠理由相信答案是真的’）正被侵蚀。
- ▍数学家不应再执着于‘谁先解决公开问题’（Math 1.0），而应转向更重视解释说明、社区建设与开辟新研究方向（Math 2.0）。
- 012024年10月6日，OpenAI一次性发布722篇由模型生成的数学手稿，涵盖372个结果系列和约4000个测试问题。
- 02一位前沿模型研究员指出，AI正在批量解决‘难题’，导致许多数学家‘搞到一半的难题没了，没法结题，更不要说申请后面的经费’。
- 03陶哲轩联署了25位菲尔兹奖得主发起的《人工智能在数学中的严重错位》宣言，其牵头的‘人类数学协会’也发表声明呼吁停止与OpenAI合作。
- 042024年夏季（‘健全性漏洞之夏’），Lean暴露出多个健全性漏洞，其中一起案例是有人利用内核在嵌套归纳类型上的实现缺陷，发布了被Lean错误接受的‘证伪考拉兹猜想’证明。
- 05OpenAI发布的722篇手稿中，有3篇在一天后被撤回，原因是证明存在问题。
反方 / 局限
- — 多位有数学背景的从业者认为AI浪潮无法阻挡，呼吁停止与OpenAI合作没有意义。
- — SevenX管理合伙人冯瑶指出，‘更强的模型，不会自动变成更好的交付，也不会让物理世界按同样的速度迭代’，因此AI对人类社会的实际推动作用可能没有想象中大。
概念锚点
前置背景
平行视角
争议局限
未来推演