7.5
深览指数
产品少数派··AI 生成

TDS REVIEW|Apple AirPods 5 半入耳降噪真无线耳机体验

AirPods 5 把主动降噪下放到 999 元标准版,实测中低频降噪接近 AirPods Pro 2,自适应速度是半入耳阵营最快;但标准版砍掉无线充电、充电盒扬声器和精确查找,上下滑动操作也只给 1149 元版本。作者认为功能性上它是目前最完善的半入耳降噪 TWS,但默认调音低频过浓、人声结像偏糊,不建议对音质有期待的人购买。适合想在半入耳形态里要降噪、且主要用来看视频听播客的苹果用户。原文 ↗

核心观点
  • ▍AirPods 5 是目前功能性最完善的半入耳降噪 TWS,降噪综合能力进入 TDS 金字塔 In-Ear Skyline Level,但续航与默认调音拖累了它的推荐度。
  • ▍半入耳没有稳定耦合这件事,靠再快的自适应算法也无法完全弥补,因此『半入耳能打进入耳旗舰』这个说法只部分成立。
  1. 01标准版 999 元砍掉了无线充电线圈、充电盒扬声器、精确查找和上下滑动操作,只有 1149 元无线充电版才全部保留,作者称『等级森严』。
  2. 02降噪对比中,AirPods 5 对稳定低频的抑制接近 AirPods Pro 2,中低频降噪明显强于 AirPods 4 ANC 和 Freebuds 7,自适应补偿速度是半入耳领域目前最快。
  3. 03作者实测有线版开启降噪、50% 音量、AAC 连 iPhone 17 连续播放流媒体,耳机续航 4 小时 44 分钟,略超官方标称的 4 小时。
  4. 04默认调音低频量感偏多、厚度浓重,类似 Extra Bass 处理,人声结像不够扎实,复杂编曲下会往后靠;高频有毛躁感,极高频滚降稍早。
  5. 05通话抗风噪在侧对和背对风源时仍有明显风噪,落后于 AirPods 4 当前固件和 Freebuds 7,作者怀疑与初始固件有关。
反方 / 局限
  • — 作者承认自适应收敛速度再快,也无法完全避免运动、咀嚼时半入耳耦合松动带来的不适感,降噪体验仍与入耳式有本质差距。
  • — 目前半入耳降噪格局是 AirPods 5 与 4 ANC 第一档、Freebuds 7 第二档,其他现产中高端型号『几乎都不是堪用的状态』,这削弱了横向对比的说服力。
  • — 作者对声音的批评建立在默认调音与 iOS 27 均衡器之上,并明确表示若后续固件调整或仅用于视频播客,结论可能改变——说明音质差评并非不可逆。
24 分钟 · 6 卡片 · 14 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

争议局限

未来推演

延伸追问