7.9
深览指数
人文虎嗅·经济观察报观察家··AI 生成

当年轻人不再崇拜硅谷

本文以多项调查数据揭示,全球最频繁使用AI的年轻一代,正成为最不信任科技领军企业的一代。作者指出,年轻人对科技巨头的疏离并非源于技术无知,而是因为AI等技术正在真实冲击其就业入口、职业发展阶梯,叠加过往隐私泄露、算法成瘾等带来的信任损耗。文章借历史卢德运动的重读和哈贝马斯商谈理论,提出解决路径不在于说服年轻人接受技术,而是给予他们参与技术规则制定和利益分配商谈的机会。适合关注科技产业社会影响、代际价值观变迁的读者。原文 ↗

核心观点
  • ▍年轻一代对科技巨头的不信任并非源于技术恐惧,而是基于AI等技术对就业入口、职业阶梯和数字生活的真实冲击,以及过往信任被消耗的累积经验。
  • ▍解决信任危机的关键在于引入商谈机制,让受技术影响的人参与规则制定,分享技术红利,而非单向灌输技术进步论。
  1. 01CNBC调查显示,AI领域九位顶级企业家在18-34岁美国年轻人中未获多数信任,最受信任的纳德拉不信任比例也高达65%。
  2. 02皮尤研究中心数据:2021年认为对AI“担忧多于兴奋”的美国成年人仅31%,到2026年已超55%;2026年美国年轻人中认为AI将减少就业岗位的比例达73%,高于2024年的61%。
  3. 03即便对AI最不信任,年轻人也是AI工具最积极的使用者,66%的18-29岁美国人使用过ChatGPT等聊天机器人。
  4. 04历史学家默钱特在《机器里的血》中重构了卢德运动的历史,指出参与者是技术熟练的工匠,他们反对的不是机器,而是机器被用来拆分工序、压低工资和废除学徒制度。
  5. 05斯坦福数字经济实验室研究显示,在AI暴露程度高的职业中,22-25岁年轻人就业表现明显弱于AI暴露低的职业,且年轻员工受冲击远大于资深员工。
  6. 06Meta近期与美国47个州达成约171亿美元和解,涉及对其产品设计故意引入成瘾机制、损害青少年心理健康的指控。
  7. 072026年美国多所大学出现学生“嘘AI”现象,如中佛罗里达大学毕业生对赞美AI的演讲者报以嘘声,斯坦福大学学生在谷歌CEO皮查伊发表毕业演讲时集体退场。
  8. 08英国1865年《机车法》(即“红旗法案”)的制定过程,实质是各方利益(行人安全、道路维护、汽车发展)多方博弈与商谈的结果。
反方 / 局限
  • — 文章承认当前“新卢德运动”远非统一的反技术运动,参与抗议的学生可能同在积极使用ChatGPT等AI工具,态度存在矛盾和不一致。
  • — 对哈贝马斯商谈理论的运用带有理想化假设,现实中如何平衡各方利益、防止商谈沦为拖延或被优势方操纵,文章并未深入探讨。
16 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问