7.6
深览指数
商业腾讯新闻·字母AI··AI 生成
华为天才少年与DeepSeek冲突背后，梁文锋的人才观是什么？
本文以华为天才少年李博杰面试 DeepSeek 受挫的戏剧性事件为引子，深入分析了 DeepSeek 在获得巨额融资后启动的大规模招聘策略及其背后的业务逻辑转变。文章指出，DeepSeek 的人才观并非追求明星履历，而是极度重视细分方向的深度、动手能力和独立思考能力，这种偏好源于其技术复杂度提升和产品化加速（如 V4 模型、Agent Harness 团队）。最终，文章将梁文锋的技术出身和「创始人即 CTO」模式视为 DeepSeek 吸引顶尖人才的核心优势，但未深入探讨该模式的可持续性风险。适合对 AI 公司组织、人才战略和技术路线选择感兴趣的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍DeepSeek 的人才观与普遍追求成熟经验的大厂不同，它极度重视能力、细分方向的深度和独立思考，而非光鲜的履历或过往经验，这一策略支撑了其技术迭代与产品化进程。
- ▍梁文锋既是 CEO 也是实际的技术决策者和参与者（「创始人即 CTO」），这种模式在顶尖人才招聘上具有独特吸引力，但也存在高度依赖个人判断和创始人精力有限的潜在风险。
- 01华为天才少年李博杰在 DeepSeek 面试中因被质疑“抄代码”而中止面试，事件引发公众对 DeepSeek 人才标准的关注。
- 022025 年 DeepSeek 获得约 500 亿融资后，宣布将所有部门规模扩大至少一倍，招聘岗位覆盖 7 大类 33 个岗位，包括前沿 AI 研究、传统软件工程（如前后端开发、测试）甚至法务、财务等职能部门。
- 03尽管大规模招聘，但 DeepSeek 也面临核心人才流失，如 R1 核心研究员郭达雅、早期成员罗福莉等，被字节、腾讯、小米等以远超校招水平的高薪挖走。
- 04今年 DeepSeek 的研究员岗位被拆分为 LLM 预训练、对齐、代码/数学推理、多模态四个方向，反映了技术复杂度提升导致的分工细化。
- 05新成立的 Agent Harness 团队负责人崔添翼采用广撒网式招聘，并强调“科研品味”与“工程转化能力”的双重标准，以此筛选出能解决真实世界瓶颈的候选人。
- 06DeepSeek 设立了“AI跨界技术人才”岗位作为人才蓄水池，不设专业背景限制，只看重对 AI 的热情、动手能力和独立思考能力，体现了其打破常规的招聘思路。
- 07梁文锋作为 DeepSeek-R1 论文的通讯作者登上 Nature 封面，并积极参与一线研究（如 Native Sparse Attention 论文），展现了其技术领导力。
反方 / 局限
- — 文章提及 DeepSeek 的面试流程超过 6 轮且细节追问极其严苛，这可能导致即使是非常优秀但面试准备不足的候选人被筛掉，或延长招聘周期，影响效率。
- — 「创始人即 CTO」模式高度依赖梁文锋个人的技术判断力，一旦判断失误，公司缺乏纠偏机制；同时，创始人精力有限，长期不可持续。
13 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →