7.6
深览指数
商业微博·经济观察报··AI 生成

海外订单背后的风险账:新能源装备出海不能只看中标价

文章以阿根廷对中国风电塔筒的反倾销调查为切入点,揭示了中国新能源装备出海过程中,低价竞标背后隐藏的贸易风险、隐性成本及连锁传导机制。作者指出,中标只是起点,企业需将合规前移至报价环节,将政策风险写进合同,并提升本地化嵌入程度,才能获得长期市场资格。文章适合从事外贸、海外工程、新能源产业的从业者及关注中企出海的投资者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 中国新能源装备出海不能只看中标价,必须建立从报价、合同、交付到售后的长期经营体系,将合规、政策风险和本地化提前纳入决策。
  1. 012026年7月,阿根廷应本地企业GRI Calviño Towers申请,对中国产钢制工业风塔启动反倾销调查,初裁加权平均低价销售幅度为46.39%。
  2. 02阿根廷立案材料显示,中国风塔在阿市场份额已从2024年的10%降至2025年的2%,但调查仍以“实质损害威胁”为由启动。
  3. 032025年,中国风塔完税后进口价格比阿根廷当地企业同类产品低31%至38%,比当地产业平均销售收入低约35%。
  4. 042022年美国光伏反规避调查导致17.6吉瓦项目推迟至少一年,450兆瓦项目被取消,显示政策不确定性会先于终裁进入合同和融资。
  5. 052024年12月越南对中国风塔反倾销终裁中,江苏振江新能源不适用反倾销税,其他中国企业适用97%税率,说明应诉与否结果差异巨大。
  6. 06金风科技在巴西巴伊亚州投运制造基地,规划年产150台风机,并获得FINAME本地化认证,提供最长30年运维服务,是本地化嵌入的正面案例。
反方 / 局限
  • 作者承认,低价订单并不必然亏损,长期项目也不必然失控,但报价越接近成本,企业承受汇率、运费、延期和政策变化的空间就越小。
  • 文章未充分讨论,在部分高附加值或技术壁垒高的领域,单纯依靠价格优势的出海模式是否已过时,以及技术输出或品牌溢价是否可能成为替代路径。
7 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问