热点智搜··AI 生成
阿里因安全风险要求全员卸载Claude
阿里巴巴从年初报销外部模型到7月全面封杀Claude，核心动因是编程工具隐蔽的数据采集行为被曝光，以及双方商业信任彻底破裂。文章详述了禁令细节、导火索（通过隐写术标记中国用户）、背景（模型蒸馏指控与封号潮），并指出这是一次国产替代与供应链自主化的标志性事件。适合关注科技企业供应链安全、AI工具合规及地缘技术博弈的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍阿里封杀Claude的底层动因是隐蔽数据采集行为击穿安全底线，且Anthropic的‘模型蒸馏’指控与无预警封号潮彻底摧毁了商业信任。
- ▍该事件标志国内头部科技企业重新评估海外AI工具供应链稳定性，数据主权与自主可控优先级已超过使用便利性。
- 01Claude Code自2026年4月版本起内置定向侦察机制：读取设备系统时区（重点监测Asia/Shanghai），并扫描代理地址匹配含147家中国科技企业域名的加密黑名单。
- 02该机制通过隐写术（如替换日期格式中的横杠为斜杠）在正常请求的系统提示词中植入标记，实现无感知标记中国用户。
- 036月中旬，Anthropic致信美国参议院，指控阿里利用约2.5万个账号进行超2880万次交互，定性为‘工业级模型蒸馏攻击’并上升至国家安全层面。
- 04在指控发酵同期，大量中国用户个人订阅与团队账户被无预警停用，部分已付费账号不予退款，封号邮件被曝嵌入了地址追踪像素。
- 05禁令波及Anthropic旗下所有产品（Sonnet、Opus、Fable、Claude Code、插件及第三方API），阿里要求全员转向自研的Qoder（原通义灵码升级版）。
反方 / 局限
- — Anthropic回应称该隐蔽机制是3月上线的防范账号转售的‘实验性措施’，已在7月2日新版本中完全回滚删除，目前无公开技术证据表明其具备远程执行或主动窃取文件的能力。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问