7.8
深览指数
商业虎嗅·每日天使··AI 生成
海力士市值超三星，负债才是世界上最好的护城河？
SK海力士市值超越三星，并非简单的排名更迭，而是聚焦战略对多元化巨头的一次“穷人打赢富人”的胜利。文章核心观点是：负债和生存危机迫使海力士在AI芯片关键部件HBM上孤注一掷，而三星则因业务多元、资源分散，在2019年错误地砍掉了HBM研发，错失AI浪潮。作者将海力士的成功归因于“没有选择”带来的专注，并对比三星的“选择太多导致的精力稀释”，认为负债反而成了海力士最好的护城河。本文适合对半导体产业、公司战略和AI硬件投资逻辑感兴趣的读者，提供了与主流叙事不同的归因视角。原文 ↗
核心观点
- ▍SK海力士市值超越三星，其根本原因是海力士因高负债而别无选择，只能在内存业务上死磕并赌对HBM，而三星则因业务太多，资源分散，在HBM上做出了错误的优先级决策。
- 01二十年前，SK海力士负债140亿美元，资产负债率206%，美光提出收购邀约但海力士董事会全票否决。
- 022019年三星内部进行业务优先级梳理，因HBM市场当时仅占DRAM总量不到1%，三星大幅削减HBM团队预算，研发人员被分流，产品线被搁置。
- 03同期，海力士没有其他选择，内部启动“蓝芯计划”，用老旧8英寸产线三班倒优化工艺，最终活了下来。
- 042013年，SK集团会长崔泰源在入狱期间，坚持让海力士为当时“没有未来”的HBM继续投入研发。
- 05濒临破产的日本尔必达在TSV技术上的人才流散，部分被海力士吸纳，助力其HBM技术储备。
- 062024年，英伟达CEO黄仁勋要求海力士提前交付HBM4，海力士因从未中断研发而爽快答应；三星则因团队解散，HBM3未通过英伟达认证，直到2025年9月才通过HBM3E认证，落后了两年窗口期。
- 07SK海力士2026年Q1营收52.58万亿韩元，净利润40.35万亿韩元，营业利润率72%。
反方 / 局限
- — 文章承认海力士的成功有运气成分：崔泰源在书中承认，如果尔必达晚倒两年，海力士的现金流可能撑不住，其赌赢有很大部分是运气。
- — 三星2019年削减HBM投入，从当时的财务逻辑看“毫无瑕疵”，这暗示了作者使用的是事后视角来评判一个在当时看似合理的商业决策。
10 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →