6.5
深览指数
科技人人都是产品经理·有界UnKnown··AI 生成
智谱和DeepSeek，用性价比攻破美国大门?
文章基于 OpenRouter 数据显示美国公司正将流量从 OpenAI/Anthropic 转向 DeepSeek、智谱等中国模型，核心论点是中国模型不仅靠低价（1/10 成本），更踩中了两个趋势：单位智能成本下降，以及企业对可部署、可替换、可治理的 AI 架构的需求上升。作者认为大模型市场正从“模型崇拜”进入“架构理性”阶段，开源模型正在侵蚀闭源模型的商业控制权结构。适合关注 AI 产业竞争、企业技术采购决策、开源与闭源路线之争的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍中国大模型在美国市场崛起，核心驱动力不仅是低价，而是同时踩中了单位智能成本下降和企业对可部署、可替换、可治理 AI 架构的需求这两个趋势，大模型市场正从“模型崇拜”进入“架构理性”阶段。
- 01CNBC 报道及 OpenRouter 数据显示，2025 年 2 月以来，中国模型 token 消耗占比每周保持在 30% 以上，最高曾达 46%，而 2025 年上半年平均占比仅 4.5%。
- 02美国 AI 公司 Lindy 的创始人将 100% 流量从 Anthropic 切换到 DeepSeek V4，每年节省数百万美元，且在某些场景下性能有所提升。
- 03价格对比：DeepSeek 思考模式输入价格约为 GPT-5.5 的 8.7%，输出价格约为 2.9%；智谱 GLM-5.2 输入价格约为 GPT-5.5 的 28%，输出价格约为 14.7%。
- 04智谱 GLM-5.1 Thinking 在 SWE Pro 基准上得分 58.4，高于 Claude Opus 4.6 和 GPT-5.4 的 57 分左右；GLM-5.2 在 FrontierSWE 基准上与 Claude Opus 4.8 差距约 1%。
- 05微软成立 Microsoft Frontier Company，专注于将 AI 从试点项目部署进企业核心业务系统，反映企业从依赖单一 AI 供应商转向混合模型和开源工具的趋势。
- 06Open Source Initiative 2026 年报告显示，55% 的受访者将避免供应商锁定列为采用开源的主要原因。MIT Sloan 研究称，合理迁移任务到开放模型，全球 AI 推理开支每年可节省约 250 亿美元。
反方 / 局限
- — 文章承认闭源模型仍然强大，且过去很长时间以代际领先的性能优势和安全可控特点占据市场，开源模型仅是其低成本替代品。
- — 文章引用的数据来源（OpenRouter 和个例企业）代表性强弱未知，且未探讨美国市场对数据安全、模型后门、地缘政治风险等可能阻碍中国模型大规模采用的监管与信任问题。
智谱DeepSeekOpenAIAnthropicOpenRouter千问微软Microsoft Frontier CompanyLindyCNBCOpen Source InitiativeMIT Sloan弗洛·克里维洛GLM-5.2DeepSeek V4GPT-5.5Claude Opus 4.8单位智能成本供应商锁定
9 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →