产品 TechCrunch · Ivan Mehta · 12小时前 · AI 生成
有了 iOS 27，我又开始用 Siri 了 作者长期放弃 Siri 后，在 iOS 27 上因新 Siri 的复杂任务处理、屏幕上下文理解和摄像头 AI 功能，重新成为重度用户。文章详细评测了新 Siri 基于 Google Gemini 模型的表现、Apple Intelligence 带来的快捷指令、照片编辑和智能粘贴等实用改进，以及儿童安全设置。适合对 iOS 实际日常体验而非技术架构感兴趣的深度用户阅读。原文 ↗ 原文 ↗
核心观点
▍ iOS 27 的新 Siri 是作者重新使用它的核心原因，因为它基于 Google Gemini，能够处理复杂多步指令、屏幕上下文和摄像头画面，而非仅仅设定闹钟。 01 作者可以要求 Siri 查找 iOS 27 的有用功能并将其添加到笔记中，Siri 执行得很好。 02 在查看世界杯阵容时，作者可问 Siri '谁是场上最老的球员'，Siri 能基于屏幕内容回答。 03 在餐厅，作者用摄像头问 Siri 自己拿的是什么饮料，Siri 先回答 '绿色果汁'，后根据 '印度餐厅' 上下文具体推断为 Jaljeera 或 Aam Panna（后者正确）。 04 Siri 现在有专用应用，可查看历史对话，并支持第三方应用集成（需开发者更新）。 05 iOS 27 新增的自然语言快捷指令创建功能，作者用它制作了 '识别歌曲并保存位置和曲名' 的自动化流程。 06 全新的智能粘贴功能让跨应用粘贴链接、照片、视频变得极其便捷，被作者称为 '改变生活的小改动'。 07 系统自动在 Wi-Fi 与移动数据间无缝切换，解决断网问题。 反方 / 局限
— 作者在让 Siri 将发现的咖啡烘焙商添加到特定笔记时遇到困难，最终需要简化笔记名称。 — 照片应用中的 'reframe' 和 'extend' 功能并非总是工作良好，有时效果不如预期。 17 分钟 · 5 卡片 · 10 资料
读原文 →
前置背景 苹果AI版Siri跳票内幕
2024年WWDC高调官宣的AI版Siri，到2026年iOS 27才真正落地，中间隔了两次正式延期和一场2.5亿美元的集体诉讼。核心原因不是苹果不努力，而是其自研大模型（约1500亿参数）与谷歌Gemini（1.2万亿参数）之间存在量级差距，且Siri的陈旧规则架构根本接不住生成式AI。最终苹果每年付给谷歌10亿美元，换回Gemini模型作云端推理引擎，才把路线扳回来。
▸ 2 条关联资料
▼
功能拆解 自然语言生成快捷指令
iOS 27中，Apple Intelligence让用户直接用自然语言就能创建快捷指令，比如「明早8点关闹钟查天气发日程给同事」，AI自动解析、组合操作、生成可用流程。实测表明，简单任务（开启低电量模式+计时器）生成效果理想，但涉及多条件判断、分支逻辑的复杂工作流仍需手动调整——AI有时会误判输入，比如将剪贴板URL当成404页面。
▸ 2 条关联资料
▼
平行视角 苹果与谷歌的世纪合作
苹果放弃自研大模型、每年掏10亿美元与最大竞争对手谷歌联手，这在苹果历史上从无先例。支持者认为这是务实之举——谷歌的Gemini模型在各项测试中拔尖，且苹果设计了分层协作架构，敏感数据留在本地设备处理，云端只处理复杂推理。批评者则指出：苹果在AI基础模型层失去独立性，未来迭代节奏将受制于谷歌，且每年10亿美元的授权费会成为长期的成本项。
▸ 2 条关联资料
▼
未来推演 第三方AI接入与开发者生态
苹果正计划为Siri解锁第三方AI服务接入权限，未来用户可通过Siri直接调用Gemini、Claude、Perplexity等主流AI。目前国行版已接入阿里千问大模型。难点在于：苹果是否会设置审核机制？开发者如何将自家AI服务以「扩展」形式接入Siri生态？这将决定Siri是成为AI超级入口，还是沦为又一个聚合菜单。
▸ 2 条关联资料
▼
延伸追问 独立Siri应用意味着什么
iOS 27将推出Siri诞生15年来的首个独立应用，采用类似iMessage的对话界面，支持查看历史记录、语音/文字双模输入及文件上传。这标志着Siri从系统级语音助手转型为对标ChatGPT的通用对话AI。真正值得追问的是：当Siri有了独立App，它还会继续作为系统级入口存在吗？苹果如何处理「独立应用」与「系统集成」之间的双重角色冲突？
▸ 2 条关联资料
▼