7.8
深览指数
商业腾讯新闻·远光灯··AI 生成
巅峰期年赚一个亿？汽车经销商流量狂欢终结：一年几百万打水漂了
文章揭示了汽车经销商新媒体投流模式从爆发到内卷、再到回报率急剧下滑的完整周期。核心结论是：曾经通过高额投流（如捷途）实现销量暴增的经销商，在2025年普遍面临线索质量下降、成本倒挂的困境，尽管ROI极低，但主机厂的销量压力和自然进店减少迫使经销商不得不继续“卷”下去。作者通过大量一线经销商访谈和具体数据，呈现了流量红利褪去后，经销商因模式易复制、无法沉淀独特能力而陷入囚徒困境的现实。适合关注汽车行业渠道变革、以及对流量获客模式有商业洞察需求的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍汽车经销商通过新媒体投流获客的模式已从超额收益工具蜕变为维持竞争的刚性成本，整个行业陷入“不投没流量，投了不赚钱”的囚徒困境。
- 01捷途汽车2024年累计销量56.8万辆，同比增长80.3%，其超过6000个账号的新媒体矩阵贡献了40%以上销量。
- 02西南地区一家捷途经销商在高峰期团队近70人，仅直播团队20人，月均销量上百台，曾做到区域市占率第一。
- 03经销商流传华中一名拥有两家捷途门店的经销商，一年利润达一个亿，超过传统BBA门店。
- 04主机厂对经销商的投流核销比例在巅峰期可达100%（店方零成本），但2025年普遍降至50%-70%，且兑现条件更严苛。
- 052024-2025年中国大陆社交网络应用总使用时长同比下降12.3%（Sensor Tower数据），流量大盘萎缩加剧竞争。
- 06东风日产经销商反映，通过新媒体吸引到的客户恰恰是比价能力最强、利润贡献最低的群体。
- 072025年《全国汽车经销商生存状况调查报告》显示，盈利经销商比例从39.3%收窄至23.5%。
反方 / 局限
- — 作者暗示，投流模式本身并无问题，问题在于其可复制性高、难以沉淀差异化能力，这是所有依赖平台流量分发的商业模式的共性弱点。
- — 文章提及，新势力品牌（如理想、蔚来等）仍乐于在投流上投入，其模式与捷途为代表的传统经销商投流路径可能存在差异，文中未展开对比。
12 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →