5.8
深览指数
科技腾讯新闻·21世纪经济报道··AI 生成
上线仅三天，Meta在强烈隐私抗议下删除图片AI功能
Meta 旗下 AI 生图工具 Muse Image 的一项新功能因允许用户@他人账号直接生成其形象图片，上线三天即被紧急叫停，引发关于公开数据作为 AI 训练素材的隐私与版权争议。文章将这一事件与 X 平台 Grok 的类似纠纷进行对比，并指出国内社交平台尽管在 AI 功能开放上更克制，但在 AI 流量操控与内容治理方面正面临更严峻的挑战。本文适合关注科技伦理、平台治理及 AI 政策制定的读者快速了解事件全貌与核心矛盾。原文 ↗
核心观点
- ▍Muse Image 上线三天被叫停，核心矛盾在于社交平台的公开内容（尤其是真人头像与作品）是否能默认作为大模型的创作素材，这暴露了AI工具深度整合至社交生态后的隐私、版权与深度伪造风险。
- ▍与消费隐私和真人作品风险相比，国内AI社交面临更严峻的挑战在于AI被用于流量操控和重塑内容治理（如社交机器人、虚假种草）。
- 01Meta 的 Muse Image 允许用户通过@一个非未成年人、非私密的社交账号，由AI直接调用该账号的公开内容生成包含其形象的新图片。默认状态下所有公开账号均开放，用户需手动关闭，且平台不通知用户。
- 02好莱坞经纪公司 CAA 代表多位知名演员发声，认为该机制存在明显的版权和肖像权风险，要求修改为默认退出机制。
- 03X 平台（原Twitter）的 Grok AI 此前曾开放类似图像编辑功能，媒体抽样统计发现在24小时内用户平均每小时生成约6700张带有性暗示或裸露内容的图片，数量是当时全球排名前五的深度伪造网站总和的84倍。X 随后收紧了该功能，但未完全下线。
- 04国内主要社交平台（微博、小红书、B站、快手、微信）的AI功能以智能搜索、内容总结、互动问答为主，尚未开放类似Muse Image的多模态图片编辑能力。
- 05国内《生成式人工智能服务管理暂行办法》对违法内容输出有明确审查限制，平台对涉及真人肖像、图片生成等高风险能力普遍采取更谨慎的开放策略。
反方 / 局限
- — 文章提到Meta自身认为该功能“未能达到预期效果”，暗示其可能在产品设计或风险预判上存在不足，但并未深入探讨产品层面的具体失误。
4 分钟 · 4 卡片 · 8 资料
读原文 →