7.8
深览指数
商业腾讯新闻·中国新闻周刊··AI 生成
西贝，遇到大麻烦了
针对自媒体“西贝将倒闭”的传闻，本文从现金流与债务处置两个核心维度展开分析。作者指出，西贝面临客流下滑、刚性成本高昂及转型试错带来的现金流压力，但更关键的是其“集团—区域公司—门店”的三层股权架构，可能为通过集团层面债务重组或“倒闭”来隔离风险、保全门店经营提供了一种法律路径。文章通过对具体门店数据、股权结构和质押信息的调查，揭示了西贝当前困境的本质并非简单关店，而是一场在高杠杆和高固定成本模式下，对既有商业逻辑与资本结构的极限压力测试。原文 ↗
核心观点
- ▍西贝的困境核心不在客流下滑本身，而在于其早期商场大店、高客单、依赖家庭聚餐的商业模式，与当前消费者更谨慎的支出意愿和商场流量分化的大环境产生了根本性错配，导致其自救窗口被严重压缩。
- ▍自媒体所言的“西贝倒闭”，更准确的描述是西贝集团层面的一种债务处理方式。其“集团—区域运营公司—门店分公司”的三层股权架构，在法律上为将债务留在集团层面、隔离至门店层面创造了可能性，从而保全核心门店资产继续运营。
- 01截至2024年9月，西贝主品牌在营门店226家，子品牌30家，合计超250家，相比巅峰期的近400家缩水超三分之一，但在中式正餐赛道仍位居前列。
- 02贾国龙曾表示，从2023年9月到2024年3月，西贝已亏损超过6亿元，原因包括发放大额代金券、一次性关闭102家门店的费用以及高额的房租和人工成本。
- 03西贝通过质押和动产融资获取资金。9月2日，贾国龙妻子张丽平质押540万元西贝股份；8月20日，西贝新增11条动产担保登记，主合同金额合计1.42亿元。
- 04西贝采用“集团—区域运营公司—门店分公司”三层运营模式，门店分公司与集团无直接股权关系。以西贝北京甘家口店为例，其负责人与西贝集团无直接股权关联，但上级公司由集团控股。
- 052023年9月后，西贝客流出现断崖式下滑，贾国龙称生意下滑了40%到60%。多位前员工爆料公司延迟兑付离职补偿和回购款，部分尾款最晚要到2028年。
- 06西贝仍在尝试自救，包括推出新子品牌“天边砂锅焖面”和“天边羊多”，但30家店的改造成本对当下财务状况构成额外压力。
反方 / 局限
- — 虽然西贝有三层架构可能实现风险隔离，但“倒闭”传闻的发酵可能引发消费者储值卡挤兑，即新客不敢充、老客加速消费，这会直接冲击门店的现金流结构，使得“门店正常经营”的前提受到挑战。
- — 文章引用了专家“相信贾国龙不会跑路”的观点，但并未深入探讨创始人个人信用受损对供应商、员工及合作伙伴信心的长期影响，这是当前分析中一个未被充分展开的风险点。
- — 文章提及“环境是公平的”，但未详细对比其他遭遇类似困境的餐饮企业（如同为商场店的海底捞、九毛九）的具体调整策略与财务表现，这使得西贝问题的特殊性未能通过横向对比充分凸显。
7 分钟 · 3 卡片 · 5 资料
读原文 →