7.5
深览指数
商业虎嗅·ToBeSaaS··AI 生成

一盆冷水:99%的AI原生创业,根本没有护城河

文章直指当前AI原生创业的致命缺陷:由于核心能力来自公共API而非自研、规模经济失效(边际成本不降反升)、客户迁移成本极低(数据/流程锁定均无效),以及承受模型大厂降维打击的风险,99%的AI原生应用从诞生起就无法建立护城河。作者将传统SaaS的壁垒逻辑与AI应用层的底层商业逻辑做了对比拆解,并指出唯一可能的出路是让AI深度绑定客户的完整业务流程,形成替代成本。适合对AI创业底层逻辑、SaaS商业模式有认知基础的读者,尤其适合正在或准备进入AI应用赛道的创业者与产品经理。原文 ↗

核心观点
  • 绝大多数AI原生应用,从诞生的那一刻起,就注定无法构筑护城河,因为SaaS和传统软件赖以立足的壁垒逻辑在AI应用层天然失效。
  1. 01核心能力完全商品化:所有AI创业者基于同款大模型API、开源框架和Agent能力,不存在独家技术优势,竞品短时间即可复刻。
  2. 02规模经济失效:传统SaaS用户越多边际成本越低,但AI应用每一次对话/工具调用都有刚性算力成本,用户增长带来成本同步增长。
  3. 03迁移成本近乎为零:客户数据可随时导出;客户普遍采用多工具并行模式,不绑定单一产品。行业数据显示大多AI原生应用NRR(净留存率)不足30%。
  4. 04模型大厂降维收割:应用层创业者本质是为大厂试水赛道、验证需求、教育市场;一旦场景跑通,大厂可基于成本与技术优势直接内置替代。
反方 / 局限
  • 作者暗示唯一的例外是当AI应用能深度绑定客户的完整业务流(如电商退换货需联动订单、物流、规则、风评等多系统),形成机器可读的业务智能体系,从而带来迁移成本。但这并未给出成功案例或可复用的方法论,更像是一个方向性判断。
4 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问