产品人人都是产品经理·莹柳设计··AI 生成
浅度测评：Qwen-Image 3.0 对比 GPT Image 2，6 大核心设计场景！
这是一篇个人博主发布的简短产品对比测评，通过6个具体的设计场景（数据可视化大屏、抖音界面、APP界面、海报、徽章、网站）直观展示Qwen-Image 3.0与GPT Image 2的生成效果差异。作者主观判断Qwen在数据大屏和抖音界面风格上更贴近国内审美，但在海报、UI设计上整体质感不及GPT。文章信息量有限，缺乏系统性测试方法或量化指标，属于个人体验分享，适合对图像生成工具好奇、想快速看效果对比的读者，但不适合需要深度技术或商业分析的用户。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍Qwen-Image 3.0 在数据可视化大屏和抖音界面设计上表现较好，风格更符合国内审美，但整体在UI设计、海报创作和网站设计方面仍不及 GPT Image 2。
- 01数据可视化大屏测试中，Qwen 3.0 生成的效果被作者认为“很符合国人的审美”，而 GPT Image 2 的风格“密密麻麻”。
- 02抖音界面测试中，Qwen 生成的截图“更接近抖音真实的样子”。
- 03外卖APP UI界面测试中，两个模型都默认使用橙色，作者认为Qwen的出品“变土了”。
- 04海报设计测试中，GPT Image 2 被评价为“好看”，而Qwen的效果“单调、没有利益点、字体小得看不清”。
- 05作者指出，Qwen-Image 3.0 可以在 Qwen Studio 免费体验，适合预算有限的用户作为替代方案。
反方 / 局限
- — 测评基于作者个人主观视觉判断，缺乏客观标准（如分辨率、排版准确率、用户偏好调查），且未控制Prompt的精确度和一致性，结论的普适性存疑。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问