7.5
深览指数
职场虎嗅·深圳微时光··AI 生成
离开互联网的程序员，走向工厂车间：月入过万，全年出差
报道了多位互联网程序员（以“前端已死”为缩影）因行业下行、AI冲击、薪资停滞及频繁裁员，转行至PLC或上位机工程师的职业转型实录。文章通过具体个人的经历，呈现了这些工业编程岗位“月入过万、稳定抗裁、年龄歧视轻”与“全年出差、24小时待命、体力消耗大”的双重现实。适合关注IT职业转型、工业自动化就业、以及互联网从业者未来出路的人群阅读，提供了有别于宏观分析的微观个体决策样本。原文 ↗
核心观点
- ▍在互联网行业下行与AI冲击下，前端程序员面临“前端已死”的职业困境，转行PLC或上位机工程师成为一条“不易失业、月入过万、经验保值”的现实出路，但代价是“全年出差、24h待命”的高强度工作状态。
- 0128岁的前端工程师李闻，五年辗转五家公司经历两次裁员，最终月薪仅9000多元，失业四个月后决定考取低压电工证，系统学习PLC。
- 02赵一衍从事前段工作两年，月收入7000余元，发现跳槽困难。转行上位机工程师一年后，底薪1.2万元，加上出差补贴月入约1.4万元。
- 03唐海镇从互联网测试转行PLC，底薪近一万元，加上出差补贴月收入比转行前多一两千元，但频繁奔波于各工厂车间。
- 04PLC与上位机岗位的共同特点是：全年出差，24小时响应，个人生活空间被严重压缩。赵一衍不敢提前买春节回家的车票，加班到半夜是常态。
- 05AI在互联网行业被视为加剧裁员与岗位重构的因素。李闻认为“以前10个人干的活现在借助AI可能只需要两人”，且AI正在打破前端、后端、测试的分工。
反方 / 局限
- — 互联网上存在对PLC职业前景的质疑，认为其入门门槛低、难以形成职业壁垒，“中学学历的电工自学初级编程就能做PLC”，且认为AI也能取代上位机工程师。
- — 转行上位机的韩顺安最终选择回到互联网，原因包括：工业软件环境薪资上限低（他两年止步6000元）、编程技术老旧（落后市场十年）、工厂文化缺乏人性化（厕所无门、被客户刁难、公司冷处理）。
11 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →