7.5
深览指数
商业虎嗅·新经销©··AI 生成

散称经销商,已经被逼到了墙角

文章以大量实地走访为基础,揭示了在零食折扣店(如零食很忙、赵一鸣)冲击下,传统散称经销商的生存困境。核心结论是:零食折扣店不仅打穿了价格体系,更重塑了消费者的价格认知,导致传统经销商“跟价”与“不跟价”都面临亏损。文章进一步指出,商超将散称区承包给经销商实为风险转移,经销商的经营模式正从“供货商”被迫转向“经营者”,但风险敞口急剧扩大。适合快消品、零售、经销行业的从业者及关注传统零售变革的读者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 零食折扣店(如鸣鸣很忙系)的扩张已彻底打穿散称价格体系,重塑了消费者对散称零食的“9.9元”价格锚点,导致传统散称经销商失去定价权,旧有的利润模型失效。
  • 商超将散称区承包给经销商,本质上是将客流下滑、动销变慢的风险从门店转移给经销商,经销商面临“不承包生意萎缩,承包了亏损入口增多”的两难困境。
  1. 01截至2025年末,鸣鸣很忙旗下“零食很忙”、“赵一鸣零食”门店总数达21948家,约六成门店位于县城及乡镇。
  2. 02江苏经销商王总反映,同样一款产品,品牌方给零食店的价格是9.9元,但要求经销商卖12.8元,价差超过20个点,经多次沟通才勉强压平。
  3. 03过去散称区靠“大品牌引流、二三线品牌留利”的货盘打法,现在大品牌保不住价,小品牌带不动货,白牌则面临品质与复购风险。
  4. 04良品铺子2024年年报显示,面对行业竞争,已累计完成500余支SKU的价格下调,说明就连高端零食品牌也难抵御价格冲击。
  5. 05商超因客流下滑,不愿再承担散称区经营风险,越来越多地将散称区承包给经销商,将选品、陈列、定价、损耗等压力全部转移。
  6. 06经销商承包后,需对整个散称区负责,价格带设错、货盘过窄或SKU过多都会导致亏损,且几十家门店的问题会累积成沉重的库存和现金流压力。
反方 / 局限
  • 文章暗示,经销商若只停留在“抱怨零食店太卷、厂家不给政策、门店要求太多”的归因逻辑,不主动思考自身能为门店和消费者创造什么新价值,生意只会更被动。
6 分钟 · 4 卡片 · 8 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问