7.3
深览指数
产品人人都是产品经理·产品方法论集散地··AI 生成

如何用AI Agent从0到1做产品?

作者以SaaS产品经理身份,分享如何用1-2个AI Agent,从零开始重构一个内部工具为对外平台。文章详细拆解了从商业方案、产品方案、画原型、写需求文档到Vibe Coding的全流程,所有工作都在一个聊天窗口内完成。核心观点是:通过“明确目标-准备Context-反复调试”的闭环法,一个2人团队(无前端、设计、测试)可以颠覆传统分工,实现全栈开发。适合正在探索AI实际应用于产品研发流程的PM和技术人员阅读。原文 ↗

核心观点
  • 通过“闭环法”(明确目标→准备Context→反复调试),一个人可以驱动1-2个AI Agent,承担产品、设计、前端等全栈角色,完成从商业方案到产品上线的全流程。
  • 在AI Agent驱动的工作模式下,一个2人团队(无前端、设计、测试)可以颠覆传统分工,实现“Vibe Work”模式,包揽产品方案、编码、测试到部署的全栈工作。
  1. 01作者使用QoderWork和QCoder在一个聊天窗口内,依次完成了商业故事文档、产品方案设计、HTML交互原型、两份PRD文档的撰写。
  2. 02进入Vibe Coding阶段,作者将前述PRD文档作为Context喂给QCoder,并喂入真实插件数据Excel,通过“看效果-提需求-AI执行”的循环,调试出包含首页、插件市场、资源支持、登录注册等页面的完整前端工程。
  3. 03调试过程中,作者通过具体、清晰的指令纠正AI的错误,例如将原型中两种研发模式的位置从“首页”调整到“资源支持”页,并修正了AI虚构的夸张数据(如插件安装数)。
  4. 04AI输出的原型是静态HTML,而Vibe Coding生成的产物是包含src、components、package.json等文件的完整前端工程,可直接部署上线。
反方 / 局限
  • 文章强调“别怕不完美,先跑起来”,但整个流程高度依赖作者的“产品直觉”和“调试能力”,对于缺乏产品经验或技术背景的读者,可能难以复现其效果。
  • 作者的实践基于一个明确的“官方插件市场重构”项目,这与从零构思一个全新产品(需要大量市场调研和用户验证)的场景有本质区别,文章未涉及AI在需求发现和价值判断环节的作用。
20 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问