商业腾讯新闻·中国新闻周刊··AI 生成
天下苦话费贵久矣
本文通过多名消费者的真实经历，揭示了运营商“杀熟”的核心套路：老用户享受不到新用户或特定渠道的低价套餐，只有在提出销户或携号转网时，优惠才突然出现。文章从存量竞争时代的商业逻辑切入，分析了“升易降难”的运营机制、复杂的套餐体系设计及其背后的收入保护动机，并探讨了现行法律与监管在应对此类“资费迷宫”和价格歧视时的不足与困境。适合关注消费权益、通信行业监管及企业商业模式分析的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍运营商“杀熟”并非个别客服行为，而是通信行业进入存量竞争时代后，商业逻辑与复杂套餐设计共同作用下的收入保护机制。
- 01深圳用户向生提出销户后，套餐在两分钟内从269元降至169元，反思过去四年每月多花100元冤屈钱。
- 02广西用户蒋圈想更换更便宜套餐，多次联系在线客服、人工客服及线下营业厅均被告知没有合适套餐，直到提出“携号转网”后才有客服表示可办理。
- 03新浪财经实测显示，使用十年以上的移动老号码，100GB流量套餐需189元/月，而面向新用户推送的39元套餐可获110GB流量，同等流量价格差达150元。
- 04截至2025年底，中国移动电话用户普及率达130部/百人，三大运营商营收增速均低于1%，用户增长见顶后，ARPU（每用户平均收入）成为关键指标。
- 05独立电信分析师付亮指出，国内套餐体系极复杂，一个省的计费系统内最多有上万种在用套餐，且大量“临时套餐”仅线下或特定条件（如用户提出携号转网）下才出现。
- 06陕西恒达律师事务所律师赵良善认为，运营商利用老用户换号成本高与信息不对称，人为制造“新低价、老高价”的资费壁垒，已涉嫌违反消费者权益保护法与携号转网服务管理规定。
- 07柏文喜认为，资费公示仅解决知情权，但未触及定价权层面的实质不公，监管缺失强制套餐标准化与一键转换机制。
反方 / 局限
- — 项立刚认为运营商“杀熟”问题不会持续恶化，因为价格敏感的用户可“用脚投票”直接换运营商。
- — 柏文喜则持相反观点，认为换网成本高、用户惰性强，运营商通过融合宽带、会员等生态锁定老用户的做法只会加剧价格歧视，除非出现6G等颠覆性技术带来新增长空间。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问