6.2
深览指数
文娱微博·南方人物周刊··AI 生成
AI歌手更容易出全民爆款？“真正打动人的，永远是情绪的真实”
作曲家陈珀（曾参与陈奕迅《富士山下》《吴哥窟》编曲）在访谈中探讨AI对音乐行业的重塑。她认为AI代表完美，人类代表真实，两者将共存而非替代。她指出AI使创作门槛降低、效率提升，但爆款愈发难寻，审美已圈层化碎片化，音乐人需在技术与人性间寻求平衡。文章呈现了音乐工业从唱片到短视频的时代变迁，以及创作者对“真诚”价值的坚守。原文 ↗
核心观点
- ▍AI代表完美，人类代表真实，两者将共存而非替代；技术越快，越要守住‘人为什么而听’的底线。
- ▍当下审美圈层化、碎片化，一首歌很难成为全民爆款，但未必是坏事，创作者可以不必讨好所有人，找到同频听众即可。
- 01陈珀用AI完成一首好莱坞级电影配乐只需5-8分钟，而过去需要几十万成本、三个月时间。
- 02陈珀团队采用新创作方法：先找短视频平台点赞过千万（意味着至少四五亿人看过）的视频作为传播测试场景，再匹配调整歌曲。
- 03陈珀2006年参与陈奕迅专辑《what's going on...?》，承担《富士山下》钢琴独奏、《吴哥窟》作曲编曲等。
- 042011年发行的《吴哥窟》在2024年翻红，主流平台播放量近30亿，短视频话题播放量超20亿。
- 05AI歌手无气息损耗、无换声区疲劳，控制力极强；真人歌手有情绪惯性、语气习惯和生理局限。
- 06陈珀认为音乐是时代的情绪出口：前几年压力大时，慢歌、遗憾文学、治愈系更易火；节奏快时，热血励志歌是主流。
- 07陈珀经历了从唱片、MP3、彩铃到短视频的宣传渠道变迁，认为现在是自主性最高的时代。
反方 / 局限
- — 作者承认AI技术进化极快，再成熟的话自己可能也听不出AI与真人歌手的区别，存在“技术太恐怖”的隐忧。
- — 作者坦言当前不敢学太深技术，因为‘下一个月就变了’，只能被动适应，这种‘学差不多就好’的态度暗示了AI时代的知识焦虑与不确定性。
- — 数据可以刷，流量不等于真实流行度，当前‘流量数据漂亮但不一定是爆款’的现象，使得市场反馈信号失真。
7 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →