7.0
深览指数
商业FT 中文网··AI 生成

中美AI融资的分野与合流:在冲突中寻求合作

文章基于荣鼎集团2025年9月报告,指出中国AI投资规模仅为美国的15%-20%,但融资结构迥异:美国云厂商靠债务融资(2026上半年五大厂债务净融资1630亿美元),中国靠股权、银行信贷与政府引导基金。文章认为中国厂商走「低价高效」路线,并以DeepSeek API毛利率82.9%等案例,论证中美在算力供应链、收入分成、资本人才三个方向仍有合作空间。原文 ↗

核心观点
  • ▍中美AI竞赛的胜负手不在于零和博弈,而在于谁能把资本、算力与市场最高效地耦合,哪一方能最有效地动员要素。
  • ▍中美AI融资结构存在本质分野:美国以市场化债务工具(长期公募债与私募信贷)为主,中国则以股权融资、银行信贷和政府引导基金为支柱,这是两种不同的资本动员逻辑。
  1. 01荣鼎集团2025年9月报告显示,中国AI投资规模仅为美国的15%-20%;中国AI资本开支预计2025年翻倍至9320亿元人民币,2027年有望突破1.2万亿元。
  2. 022026年上半年,阿里、腾讯、百度合计自由现金流为负160亿元;美国五大云厂商同期自由现金流为140亿美元,但债务净融资达1630亿美元,接近2025年全年900亿美元的两倍。
  3. 032026年前八个月,国内主要前沿AI模型企业通过风险投资、IPO及私募配售合计筹资约1790亿元;截至8月21日,AI领域已宣布股权投资规模达2820亿元,创历史新高。
  4. 04政府引导基金与国有投资平台占今年AI股权投资总额的25%;在芯片、服务器等算力上游赛道,2023年以来政府引导基金及政府投资平台出资占比达47%,加上银行股权投资14%,国资合计超六成。
  5. 05人民币融资成本显著低于美元:2025年腾讯长期人民币贷款利率中值2.8%,腾讯和百度长期人民币债券票面利率约2.6%,而美国五大科技巨头长期债券平均有效利率为4.4%。
  6. 06DeepSeek通过优化模型架构与推理基础设施,API业务毛利率据报达82.9%,接近甚至超过Anthropic水平,而对外定价仍显著低于海外模型(Claude高端模型2-4美元 vs 国内主流前沿模型0.04-0.5美元)。
  7. 07宇树科技2026年8月登陆科创板,上市首日以1100元开盘,收盘回落至845元,显示高估值科技新股的价格波动风险,中国AI资本扩张的可持续性高度绑定二级市场行情。
反方 / 局限
  • — 中国AI融资模式存在天然脆弱性:绝大多数AI科技股尚未进入稳定分红阶段,过去依靠买入蓝筹ETF托住大盘指数的调控手段难以直接稳定高估值科技新股,资本扩张高度绑定二级市场行情。
  • — 中国大模型整体议价能力偏弱:智谱AI与MiniMax的综合毛利率从2025年的41%、25%回落至2026年上半年的26%、18%,行业价格竞争与算力投入持续侵蚀利润空间。
  • — 售后回租加杠杆模式风险突出:四川滨基科技有限公司依靠该模式批量采购GPU最终破产,导致15家融资租赁机构遭受直接损失,暴露了第三条资金路径的脆弱性。
8 分钟 · 5 卡片 · 13 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问