7.5
深览指数
人文虎嗅·徒步中国©··AI 生成
2026年，登山者几乎无山可登
2026年，中国登山者面临前所未有的困境：由于自然保护区条例收紧、登山安全事故以及审批流程不透明，川西多座热门雪山（如那玛峰、金银山、乌库楚等）在关键登山季关闭或暂缓开放，导致合规攀登路线几乎归零。文章通过登山者的真实经历和行业数据，揭示了管理部门“一刀切”式封山与户外运动快速增长之间的矛盾，指出这种混乱的管理方式实际上推动了更危险的“黑攀”产业，损害了合法俱乐部和向导的利益，最终导致中国丰富的山地资源被闲置，市场与人才外流至尼泊尔等国。作者的核心判断是，缺乏一套透明、高效、可预期的登山审批体系，是当前困局的关键症结。适合关注中国户外产业发展、公共政策及社会治理的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍2026年中国登山者面临“无山可爬”的困境，核心原因不是单一事件，而是登山审批流程不透明、规则冲突（体育部门与保护区条例）导致的系统性失效，这不是安全管理，而是管理缺位。
- ▍当前“一刀切”式封山看似省事，实则催生了不受管控的“黑攀”产业，让合规经营的俱乐部和向导受损，反而使安全管理更难。
- 01康定市原计划于6月1日开放乌库楚和雅姆两座山，后在临近开山日以“天气反复，安全风险评估”为由暂缓，导致川西地区在2026年登山季实质上无合规高山可登。
- 022026年3月15日起施行的新版《自然保护区条例》规定“核心保护区原则上禁止人为活动”，与体育部门的登山审批程序形成矛盾，导致像那玛峰、金银山等位于贡嘎山自然保护区内的山峰无法合法攀登。
- 03登山者的实际经历是：报名慕士塔格因事故熔断→转头启孜峰等待→转战尼泊尔马纳斯鲁因雪崩叫停→回国爬玉珠峰又取消，反映了合规路径的不确定性。
- 042026年慕士塔格峰山难（3死1失联）后，新疆自治区体育局暂停年度活动，不仅导致登山活动取消，还引发了登山者与机构之间的退费争议，部分登山者面临数万元的经济损失。
- 05圈内存在“虫草攀”、“牦牛攀”等以采药、放牧为掩护的违规攀登，以及“借证”、“买证”报批的乱象，表明合规渠道堵塞后，市场转向了不规范的地下模式。
- 06由于合规机会减少，大量中国登山者转向尼泊尔，2026年10月初，尼泊尔秋季登山许可获得者中，中国人以118人位居第一，导致国内户外产业收入与人才外流。
- 07以尼姆斯和哈里拉为例的14座8000米攀登计划均因希夏邦马峰的审批问题而被迫调整或从头开始，说明即便是世界级登山者，也要耗费大量时间等待中国的登山许可。
反方 / 局限
- — 文章指出，地方管理部门也有其苦衷：山地救援成本高、事故问责压力大，相比繁琐的风险评估和资源配置，“停止受理申请、发通知”对地方而言是执行成本最低的选择。
- — 核心保护区有明确的法律边界，不能因为存在市场就要求打破法律红线开放登山。问题的核心在于对“具备开放条件”的山峰缺乏一套事后评估、复查和重新开放的明确机制。
- — 登山者明知无许可仍选择“黑攀”，是自身做出的决定，需要承担相应责任。文章也隐含了一个矛盾：单纯的需求存在，能否作为要求政府开放管理的充分理由？
乌库楚雅姆那玛峰金银山贡嘎山自然保护区慕士塔格峰启孜峰玉珠峰希夏邦马峰四姑娘山尼姆斯 (Nirmal Purja)哈里拉 (Kristin Harila)康定市教育和体育局国家体育总局新疆自治区体育局《自然保护区条例》徒步中国中国户外运动产业大会
11 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →