6.3
深览指数
商业虎嗅·长三角momo··AI 生成
华为为何坚持不造车？答案藏在赛力斯里
赛力斯2026年半年报预亏15-18亿，核心子公司问界二季度亏损19-21.5亿元，揭示了华为坚持不造车战略的深层原因。文章指出，汽车硬件制造门槛已消失，重资产模式在微利时代成为包袱，真正利润掌握在宁德时代、华为这类技术巨头手中。华为选择轻资产模式，专注芯片、智驾、座舱等核心技术，通过软件授权和零部件供应实现旱涝保收。作者观点鲜明，认为不具备核心技术的车企将沦为代工厂。适合关注汽车产业格局、企业战略以及科技巨头商业模式的深度读者。原文 ↗
核心观点
- ▍华为坚持不造车，是因为看清了汽车硬件制造在微利时代没有定价权，重资产模式风险极高，而通过技术授权做汽车行业的微软和英特尔，才是稳赚不赔的策略。
- ▍赛力斯的巨额亏损并非智选车模式失败的反证，恰恰证明了华为战略的前瞻性：没有核心技术的车企，正在沦为高级代工厂，逐渐被淘汰。
- 01赛力斯2026年半年报预计亏损15-18亿元，其中核心子公司问界二季度净亏损19-21.5亿元。
- 02赛力斯将亏损归因于原材料涨价（存储芯片、锂价）和资产减值（技术迭代导致旧模具、生产线成为存量资产，需大额计提）。
- 03引用国家统计局数据，2024年一季度汽车制造业全行业利润率已降至3.2%，说明行业利润极为微薄。
- 04雷军带队三年造出小米SU7，证明汽车纯硬件制造和三电组装门槛已被踩平，硬件高度同质化。
- 05在鸿蒙智行合作模式中，赛力斯承担重资产（建厂、售后、折旧风险），华为负责轻资产（技术、产品定义、销售渠道）。
反方 / 局限
- — 文章未主动讨论华为模式的潜在风险，例如华为对赛力斯等合作伙伴的议价能力是否会导致合作破裂，或当多家车企采用华为方案后，其技术溢价的可持续性。
5 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →