6.9
深览指数
商业虎嗅·表外表里··AI 生成
买不起大疆、影石的年轻人，排队租运动相机
本文通过多个案例，揭示了一个新兴消费现象：面对大疆、影石等品牌的高价运动相机，许多年轻人选择“以租代买”，在理性与感性之间寻找平衡。文章指出，运动相机已成为年轻人的社交名片和内容创作工具，但产品频繁迭代、价格战以及个人使用频率低，共同催生了火爆的租赁市场。核心洞察是，年轻人并非完全放弃消费，而是通过租赁来降低决策成本，在“过把瘾”后再判断是否刚需。原文 ↗
核心观点
- ▍年轻人并非不消费，而是以“以租代买”的方式，在满足消费欲望和规避沉没成本之间找到新平衡点，这催生了运动相机租赁这一超级生意。
- 01某相机租赁平台数据显示，大疆Pocket 3的订单量已突破11万次，远超佳能等传统数码相机热门单品（仅1000多次）。
- 02个人卖家王强仅靠出租一台大疆Pocket 3起步，一年内已购入三四十台设备，且八月档期全部约满，旺季单机月收入可达1500元。
- 03运动相机被05后视为“高考三件套”之一，且在年轻人群体中已成为社交名片和内容创作工具，例如用户因手持相机被误认为探店博主。
- 04产品迭代加快，大疆Pocket 3、影石X5等标志性产品出现，主力机型架构趋于稳定，消费者不再担心快速落伍，但价格战（如Pocket 3降价700元）和大量新玩家（OPPO、vivo、佳能等）入局，加剧了观望情绪。
- 05消费者婉婉算账后认为，3000元买的设备闲置，而每次旅行租赁20天费用不到200元，性价比极高。
- 06租赁市场供应端激增，商家数量两年内翻倍，甚至出现个人以几元一天的低价将闲置相机挂网出租，加剧了竞争。
反方 / 局限
- — 文章隐含了租赁模式的局限性：对于高频使用或深度用户（如自媒体创作者）而言，长期租赁成本可能最终超过购买成本，且租赁无法享受设备带来的长久价值。
- — 供应端竞争加剧，价格战可能压缩利润空间，早期入场的商家（如王强）虽有先发优势，但未来盈利持续性存疑。
10 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →