7.8
深览指数
产品微博·极客公园··AI 生成
印奇首次揭秘：阶跃为什么要造 AI 手机
阶跃星辰董事长印奇在发布会后接受采访，详细解释了一家大模型公司为何必须亲自下场造手机。核心逻辑是：不造自有终端，其智能体原生操作系统Step AOS就无法形成价值闭环，无法触达消费者。文章对比了与“豆包手机”的技术路线差异，强调了通过接口而非模拟点击来避让应用风控。最后，文章揭示了阶跃不靠卖硬件赚钱，而押注于“Token服务费”的商业模式，并坦诚了作为“既做系统又做整机”的供应商所面临的信任难题。对于关注AI硬件落地、端侧模型商业模式的读者，这篇提供了首发的一手判断和战略逻辑。原文 ↗
核心观点
- ▍阶跃星辰必须亲自造手机，是因为其智能体原生操作系统Step AOS无法在现有手机生态中形成价值闭环，需要自有硬件作为载体将体系完整呈现出来，再开放给其他OEM厂商。
- ▍阶跃星辰对智能体手机的终极定义是“让你尽量少看它”，这与过去十五年所有手机厂商争夺屏幕时长的逻辑完全相反，底层资源分配也将从优化头部App能耗转向优化常驻智能体计算架构。
- 01为造手机，阶跃在过去半年内引入了华勤、龙旗、豪威、中兴等供应链公司作为股东，并任命曾任华为终端中国区副总裁、荣耀中国区总裁的倪嘉悦操盘终端业务。
- 02Step AOS被定义为“架在所有未来端侧的OS上面的那一层”，向下兼容Android、Linux、RTOS，其重构的核心是资源调度层和交互层，而非从内核另起炉灶。
- 03针对应用风控问题，阶跃不走字节豆包手机的模拟点击路线，而是通过与合作App厂商谈判，以接口形式接入，确保安全合规，但这也受限于对方愿意开放哪些接口。
- 04阶跃的商业模式是“硬件是容器”，不靠卖硬件或预装广告赚钱，最终回归“Token服务费”，即通过智能体持续消耗模型服务来获利。
- 05阶跃明确不为Neo设定出货量目标，认为智能体手机的成败不由销量决定，但对第一批用户期望是“真的觉得是个新物种”，而非完美产品。
反方 / 局限
- — 通过接口合作虽然绕开了风控雷区，但智能体的能力上限完全取决于App厂商愿意开放什么接口，这可能比解决技术问题更难、更慢。
- — 阶跃以“开源开放”姿态向其他厂商提供Step AOS，但“既做系统又做整机”的供应商身份，会让其他手机厂商心存戒备，担心核心竞争力被掌控，这是三星等公司也未能解决的信任难题。
- — 文章未正面讨论用户对“Token费”模式的接受度，以及当前算力、功耗和TPS缺口能否支撑“几百步操作在几秒内完成”的目标体验。
9 分钟 · 5 卡片 · 15 资料
读原文 →