7.9
深览指数
科技腾讯新闻·十字路口Crossing··AI 生成
“这个行业已经没有了！”| 7个月后，十字路口再访AI漫剧创始人酱油
AI漫剧创始人酱油七个月后受访，称行业已“慢性死亡”。核心原因：Seedance 2.0 让效率暴涨、成本暴跌，供给从月产千部激增至18万部，远超需求；叠加官媒定调“AI形象千篇一律”与平台打压，政策与市场双重挤压下，百人以下公司死伤95%。内容生意变成了“彩票生意”，唯一出路是出海，但出海是投流平台而非内容公司的战场。文章提供了亲历者的一手判断与行业残酷数据，适合关注AI应用、内容产业与创业风险的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍AI漫剧行业已从“内容生意”变为“彩票生意”，进入慢性死亡阶段，而非单纯竞争加剧。
- ▍字节跳动Seedance 2.0是行业击穿的核心原因：效率暴涨导致供给严重过剩，一人一个月可做3-4部剧，成本从15万降至5万，但反而破坏了市场。
- 017个月前行业计划招3000-4000人，现在仅剩约300人。
- 02AI漫剧月供给量从1000-2000部激增至18万部，远超用户消化能力。
- 03《人民日报》发文批评AI形象千篇一律，官媒定调后，抖音、红果等平台限制AI内容流量。
- 042025年10月后入场的公司，半年内95%以上已关门；百人以下公司基本全部死亡。
- 05AI加真人短剧作为过渡方案，能将成本从100万降至30-50万，但并非长期趋势。
- 06海外市场目前是上升期，但出海对投流平台友好，对内容出品方不友好，需要数亿买量预算。
- 07工具类公司长期悲观看空，因为大厂（如字节）会最后收割算力工具市场，小公司缺乏核心壁垒。
反方 / 局限
- — 作者承认出海是当前唯一出路，但也指出海外市场上升期可能仅持续3-6个月，且同质化（100个短剧APP买量）问题最终会导致流量分散。
- — 作者暗示自己作为头部公司尚且能靠之前的积累“苟活”，但整个行业的逻辑已被不可逆地改变，从拼内容变成拼概率。
- — 作者未深入讨论的一个前提：AI剧的“不好看”可能不仅仅是政策打压，也可能是内容质量本身无法留住用户，而不只是供给过剩。
12 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →