1980年中国恢复世行席位，1981年获得首笔贷款。到1999年中国已累计获得贷款协议总额336.38亿美元，覆盖农业、交通、能源、教育等领域。1999年因人均收入达标停止接受软贷款（IDA无息贷款），2007年起中国转为IDA捐资国，目前是第五大捐助国。这笔钱对早期中国犹如雪中送炭——1981-2000年世行对华贷款占中国接受国际金融组织援助总额一半以上。如今贷款规模已从2017年的每年24亿美元降至2025年的7.5亿美元，2031年彻底归零是渐变而非突变。

特朗普首个任期内，中国从世行借款就让美方不满。2021年格拉斯利等五名参议员起草《2021年世界银行诚信保护法》，宣称中国借的每一美元都在加强控制。2025年财长贝森特直接要求世行和亚行停止对华贷款。美国财政部称这是正确一步，并期待其他多边机构跟进。反对声音来自两线：一是国际开发协会（IDA）2025财年承诺338亿美元优惠贷款，美国是最大捐资国；二是中国2023年人均GNI达13400美元，距高收入门槛仅一步之遥，美国坚持认为中国不应再是受援国。

中国在世行的投票权已从2010年的2.77%升至2025年的6.01%（IBRD），是第三大股东。2022年底中国对外贷款规模20年来首次下降至1828亿美元，涉及69国。对安哥拉、巴基斯坦等最大债务国的贷款已开始削减。下一步的焦点是：当世行对华贷款2031年归零后，中国能否在IDA增资中扮演更关键角色？美国已承诺对IDA捐款40亿美元（需国会批准），中国会是下一个能对标的大额捐赠方吗？2025年世行春季会议已提出《就业：通往繁荣之路》要增资，中国财政部长蓝佛安表态贡献全球增长约30%——这让捐资预期有了具体信号。

这不是简单的贷不贷问题。中国从世行拿钱不仅是融资，更有政策建议和技术转移的隐性价值。失去世行贷款后，中国已有多个备选融资渠道：境内银行境外贷款（2022年央行放宽）、亚投行（中国是第一大股东）、新开发银行、以及日益成熟的中资银行海外并购贷款。但真正值得追问的是——世行停贷会否影响中国双碳目标和乡村振兴项目？黄河流域生态保护项目2024年刚获批3亿美元贷款，这部分已纳入规划的项目是继续执行还是叫停？