7.8
深览指数
人文虎嗅·返朴··AI 生成

越南论文产量暴涨5倍后,越版“耿同学”引发该国严打学术造假

本文以越南孙德胜大学通过付费挂靠制造虚假论文产出为切入点,揭示了越南学术界在“论文数量导向”的激励机制下,衍生出机构层面系统性造假(付费挂靠)与个人层面伦理失范(论文工厂、伪造数据)的双重乱象。文章核心贡献在于详细追踪了由旅美越南学者杨文秀创建的民间打假社群“科学诚信”如何推动从媒体报道、教育部调查到2026年科技部出台全国性科研诚信框架的政策传导链。适合关注学术治理、科研评价体系改革及发展中国家中科研诚信议题的读者深入阅读。原文 ↗

核心观点
  • 越南学术界的论文造假已从个人行为演变为机构层面的系统性操作,根本诱因在于以国际期刊论文数量为唯一核心指标的科研评价体系,而民间监督力量正在推动自上而下的治理框架成型。
  • 越南2026年出台的全国性科研诚信框架虽然明确了原则与处罚措施,但其有效性高度依赖于后续的执行力度与监督机制,存在“有法不依”的现实风险。
  1. 01越南孙德胜大学(TDTU)在2019年标注数学论文266篇,是越南数学研究所的4倍;2022年越南教育培训部调查认定该校70%的国际论文依赖校外和兼职研究人员完成。
  2. 02孙德胜大学通过签订合同,向国内外非本校研究人员支付报酬,要求其在论文中将单位标注为该校,并用学费收入的10%-14%用于此操作。
  3. 03系统性的跨国论文工厂同样活跃:俄罗斯网站123mi.ru公开出售署名权(每篇最高5000美元),越南是该网站前十大客户国之一。
  4. 04旅美越南学者杨文秀创建Facebook群组“科学诚信”,到2026年5月成员超30万,通过志愿者网络追踪并曝光可疑论文模式,推动了媒体报道与官方调查。
  5. 052026年5月25日,越南科技部发布第2557号决定,建立全国性科研诚信与职业道德指引,明确禁止使用AI生成虚假数据,并规定了书面警告、暂停项目资格、无期限禁止参与科研任务等处罚措施。
  6. 062009至2018年,越南在Scopus索引中的论文年产出从1764篇增至约8800篇,翻了五倍。截至2026年5月,Retraction Watch数据库中至少一名作者挂靠越南机构的撤稿论文达251篇。
反方 / 局限
  • 杨文秀本人对框架的执行力表示担忧:“我不确定哪种情况更糟:完全没有法规,还是有法规却不被尊重和切实执行。”
  • 文章结尾提出根本性挑战:当制度激励仍将论文数量等同于学术成就,法规可能只是在“治标”而非“治本”,因为机构与个人仍有强烈动机去规避规则。
  • 孙德胜大学造假链条中的外国挂靠作者几乎全部来自发展中国家,暗示全球学术出版体系中的不平等激励结构(发展中国家学者为获取资源而参与挂靠)被文章点到但未深入展开。
18 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问