7.4
深览指数
商业腾讯新闻·品牌棱镜BrandPrism··AI 生成

日本,缘何成为中国新茶饮“滑铁卢”?

文章通过蜜雪冰城、奈雪的茶、喜茶等品牌在日本的失败案例,系统分析了中国新茶饮出海日本遭遇困境的深层原因。核心结论是:日本成熟且稳定的消费体系(便利店咖啡文化、严谨的租赁制度、低需求偏好)与中国新茶饮依赖的“低价-加盟-规模化”高速增长模式存在根本性冲突。作者基于行业从业者访谈,指出日本市场偏好确定性、轻量化和长周期经营,中国品牌需要放弃“速度制胜”思维,进行深度本地化。适合计划出海日韩市场或关注消费行业跨文化差异的读者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 中国新茶饮依赖的“低价-加盟-规模化”增长飞轮,在日本成熟且稳定的消费体系中完全失灵,原因是两国消费演化路径根本不同。
  1. 01蜜雪冰城2023年进入日本,宣称2028年前开1000家店,但截至文章发布仅剩4家。
  2. 02蜜雪冰城在日本的核心单品(2元冰淇淋/4元柠檬水)面临强劲竞争:日本连锁便利店MINISTOP早已有现制软冰淇淋,瓶装柠檬饮料遍布自动贩卖机。
  3. 03日本消费者偏好轻量化、小规格饮品,而蜜雪冰城大部分饮品最低规格为505毫升;相比之下,贡茶最小杯型为290毫升,更符合当地习惯。
  4. 04日本街头公共垃圾桶稀少、垃圾分类严格,使大容量饮品成为消费者的“负担”,携带和丢弃成本高。
  5. 05蜜雪冰城在日本的开店成本(建议投资约3000万日元,约合150万元人民币)是国内的4倍,其中包括高额保证金(6个月租金)和“感谢费”(2-3个月租金)。
  6. 06日本在2019年“珍珠热”后,现制茶饮品类并未像中国那样持续迭代出新品类(如水果茶、轻乳茶),而是停留在原地。
  7. 07日本是亚洲最大的咖啡消费市场之一,便利店现磨咖啡、自动贩卖机覆盖了绝大部分消费场景,茶饮的对手是咖啡,只是偶尔尝鲜的选项。
反方 / 局限
  • 文章提到台湾奶茶品牌贡茶通过深度本地化(调整甜度、推小杯量、打造“第三空间”),在日本市场站稳了脚跟,并建立了消费者认知,暗示中国品牌并非没有机会,但需要放弃高速扩张模式。
  • 文章指出,日本商业天然不喜欢“追风口”,偏好5-10年维度的稳定经营;一旦品牌建立认知,往往能获得更长的生命周期,这与中国创业者追求短期回报的心态形成张力。
8 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

延伸追问