7.9
深览指数
商业FT 中文网··AI 生成
欧洲正在衰落吗？
本文借前欧洲央行行长德拉吉新书《要么抗争，要么消亡》及其竞争力报告，系统诊断欧洲面临的结构性困境：科技掉队、工业萎缩、安全自主被侵蚀。作者指出，问题的症结不仅在于每年七八千亿欧元的药方难以落地，更在于欧盟官僚体制本身压制了“创造性毁灭”，而高福利模式在旧有地缘红利（美安全伞、俄廉价能源、华广阔市场）瓦解后面临可持续性危机。文章引入克鲁格曼与阿吉翁关于生产率差距的论战，并回溯托尼·朱特的战后叙事，认为欧洲的现状更像“战后舒适神话的破灭”，而非文明的终结。适合关注全球宏观经济、欧盟治理及文明比较的深度读者，可与近期关于德国经济“失去的十年”或欧洲右翼崛起的报道对照阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍欧洲正面临生存性挑战，其衰落不是突然崩塌，而是在停止结构性改革、依赖旧有地缘红利的舒适区中缓慢发生的。问题的核心是制度压制了‘创造性毁灭’，而高福利模式在外部支柱瓦解后难以为继。
- 01德拉吉报告指出，全球50家顶尖科技公司中欧洲仅占4席；过去50年，欧洲没有白手起家且市值超1000亿欧元的公司，而美国有6家。
- 022024年，美国私营部门在生成式AI领域的投资达290亿美元，欧盟全境仅为15亿美元，中国为20亿美元。
- 03从1980年到2025年，欧盟27国在全球制造业中的份额从近三分之一降至约七分之一。
- 04《经济学人》指出，欧盟从法律初稿到通过接近两年，转化为各国国内法又需两年，反垄断案件初审需要43个月。
- 052026年7月前，德拉吉报告提出的383项建议中，只有15.7%得到全面落实。欧盟甚至设立了‘执行与简化委员’这一新官僚职位来解决官僚主义问题。
- 06德国2026年经济增速预期仅为1.1%，总理默茨提出的100亿欧元减税方案仍难提振商界信心，担忧国家可能步入‘失去的十年’。
反方 / 局限
- — 克鲁格曼基于当期购买力平价指出，几十年来欧洲与美国的生活水平差距稳定在约25%，并未持续扩大，欧洲人用一部分生产率换取了更好的生活质量。
- — 欧洲的高福利模式可被视为其国民投票选择的社会结果，未必是制度缺陷，且在安全、福利与闲暇的权衡中有其内在逻辑。
- — 作者承认，用不变价看生产率与用当期购买力评价看生活水准，会推导出两套完全不同的叙事，IMF前首席经济学家布朗夏尔也承认看糊涂了。
15 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →