科技微博·机器之心Pro··AI 生成
Claude自我进化突然变快：半年时间，从1%到26%
Anthropic 披露了其内部 AI 研发自动化程度的关键指标：截至 2026 年 8 月，Claude 已主导 26% 的研发工作，而半年前这一比例不到 1%。文章基于 Anthropic 的 R&D Automation Index，详细解释了 AL0-AL5 自动化分级标准，并提供了内部运行着约 3 万个 AI Agent、每月产生超 10 亿次决策等具体画面。区别于常见的“AI 写代码占比”讨论，这个指标更接近“AI 在多大程度上接管了研发决策与执行链条”。适合关注 AI 自我改进进程、前沿实验室内部运作的投资人、AI 从业者及科技战略研究者阅读。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍Anthropic 内部，AI 模型研发的自动化进程正在加速：截至 2026 年 8 月，26% 的 AI 研发工作已由 Claude 主导（AL4 级别），而半年前（2026 年 2 月）这一比例不到 1%。
- ▍超过 90% 的 AI 研发工作已至少达到 AI 协作（AL3）阶段，人类在研发循环中的角色正在从“执行者”快速向“监督者与决策者”转变。
- 01Anthropic 建立了 R&D Automation Index，通过 Claude 分析员工每周工作记录，整理出 1.5 万项具体任务，并构建了包含 542 个节点的研发工作树，然后由独立 Judge 对每项任务进行 AL0-AL5 分级。
- 02在 Anthropic 最主要的内部 Agent 平台上，任意时刻约有 3 万个 AI Agent 正在进行研究和工程工作。
- 032026 年 8 月，这些 Agent 产生了超过 10 亿次决策，其中大约 0.002% 被在线监控系统阻止。
- 04Anthropic 为每个 Agent 建立了持续的“身份”，Agent 之间通过开放的共享消息系统进行沟通，可以互相委派任务和纠错。
- 05在用于 AI 研发的算力中，大约 6% 被划分为安全研究；若只看由 AI 驱动的 AI 研发，安全研究所占计算量约为 12%。
反方 / 局限
- — Anthropic 承认“AI 协作”和“AI 主导”的边界带有主观性，该指标体系并非完全可靠，若不同公司公布同类数据，需要统一方法论并经第三方验证。
- — Anthropic 强调目前没有任何被测量的 AI 研发工作达到 AL5 级别（AI 完全自主），26% 的主导比例不意味着“完全无人监管”。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问