商业腾讯新闻·斑马消费··AI 生成
中国快递一哥，到底是谁？
文章通过对比顺丰、京东物流和中通三家头部快递公司的业务量、营收、净利润、资产模式及战略布局，揭示“快递一哥”标准已不再单一。作者的核心判断是，快递行业的护城河并非重资产本身，而是资产运营效率。文章指出，当前重资产玩家（顺丰、京东）面临存量市场与AI/无人技术快速落地的双重挤压，盈利窗口收窄；而中通凭借极致运营，在盈利能力上远超二者。适合关注物流行业竞争、公司战略与产业趋势的读者，可快速获得一个超越业务量排名的竞争分析框架。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍快递行业的护城河是资产运营效率，而非重资产规模本身。”
- 012025年，中通业务量385.2亿件，连续十年行业第一；但营收仅490.99亿元，远低于顺丰的3082.27亿元和京东物流的2171.47亿元。
- 022025年，中通净利润92.36亿元，净利率18.8%；顺丰净利润116.85亿元，净利率3.8%；京东物流净利润68.90亿元，净利率3.2%。
- 03截至2026年Q1，京东物流运营1600多个仓库，总面积超3400万平方米，员工超68万人；而营收更高的顺丰控股仅不到16万员工。
- 04顺丰与京东物流均选择重资产模式：顺丰侧重以航空为重心的极致运力（飞机超110架），京东物流侧重数字化仓储+一体化供应链。
- 05文章梳理了快递行业崛起史：1993年申通与顺丰创立，后有韵达、圆通、中通，电商爆发带动行业增长，京东自建物流，顺丰发力高端商务件。
反方 / 局限
- — 作者自身暗示，重资产玩家（顺丰、京东）的盈利低可能只是短期，是战略上为长期布局（供应链一体化、海外市场）所付出的代价。
- — 如果顺丰和京东物流的供应链一体化业务因缺乏自有电商流量而长期无法达到最佳投入产出比，其盈利能力可能将持续被中通压制。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问