6.6
深览指数
科技腾讯新闻·钛媒体APP··AI 生成
OpenAI降价75%，奥特曼称是被DeepSeek逼的？
文章分析2026年OpenAI面临的困境，核心观点是AI行业正从“能力溢价”切换至“成本效率”范式。DeepSeek的永久降价75%点燃了价格战，Anthropic在企业级市场份额从12%飙升至41%反超OpenAI，而中国AI模型以十倍以上的成本优势重构全球产业逻辑。与此同时，OpenAI内部面临高管集体出走、微软生态松动、苹果诉讼等系统性危机。作者认为奥特曼的降价表态是被动防御，而非战略主动。适合关注AI产业格局、商业竞争与定价逻辑的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍AI行业正从基于模型能力的“技术溢价”模式，切换至以成本效率为核心的“日用品”模式，OpenAI的降价是这一范式切换下的被动防御而非主动战略。
- 01DeepSeek于2026年5月宣布V4-Pro模型API永久降价75%，调整后每百万输出Token成本仅0.87美元，仅为OpenAI同类产品价格的1/166。
- 02Anthropic在2026年6月以41%的企业级AI支出份额超越OpenAI的32.3%，其ARR从2025年初的10亿美元飙升至2026年5月的450-470亿美元。
- 03微软正在评估使用DeepSeek V4替代Anthropic和OpenAI作为Copilot Coword的引擎，且与OpenAI的协议已转为非独家。
- 04美国企业通过OpenRouter使用中国AI模型的Token占比从2025年上半年的4.5%升至2026年2月后的30-46%。
- 05旧金山AI创业公司Lindy将100%流量从Anthropic切换到DeepSeek，省下数百万美元且核心性能不降反升。
- 062026年4月以来，OpenAI已有至少11位核心高管及项目负责人离职，包括首席产品官和企业级CTO。
- 07苹果于2026年7月10日正式起诉OpenAI，指控其窃取商业机密及挖走400多名员工。
反方 / 局限
- — 文章未讨论OpenAI降价可能带来的正面效应，如通过降价扩大用户基数、推动API调用量增长从而部分抵消单价下降的影响。
- — 文章未考虑中国AI模型在高端企业级应用中的合规性、数据安全与可靠性风险，可能弱化其实际市场渗透的障碍。
- — 作者将Anthropic的成功完全归因于安全对齐与成本，未提及Claude Code产品本身的竞争力或OpenAI在编程场景的失误。
OpenAI萨姆·奥特曼DeepSeekAnthropicClaude Fable 5GPT-5.6 SolKimi K3OpenRouter微软苹果Axios杰富瑞RampCopilotClaude Code月之暗面Mozilla拉菲·克里科里安Fidji Simo
10 分钟 · 4 卡片 · 7 资料
读原文 →