7.8
深览指数
人文虎嗅·健闻咨询··AI 生成

对话一级甲等医疗事故涉事儿科医生韩杰:诊疗中有疏漏,我认错,但不能认罪

江西抚州一名2岁男童因急诊漏诊腹股沟疝死亡,涉事儿科医生韩杰被以医疗事故罪判刑一年、缓刑一年,禁止执业三年。本文是韩杰获释后首次公开受访,详细还原了接诊、交班、转诊全程,核心主张是:承认初诊查体疏漏(未查腹股沟区),但否认“严重不负责任”——认为漏诊发生在交班后、嵌顿疝肉眼可见不可能漏诊、且无人通知他这位首诊医生。文章借韩杰视角,抛出医疗过失刑事化边界、首诊负责制判定、三级查房与医院责任分配等复杂议题。适合关注医疗体制、医患纠纷、刑事司法边界的读者。原文 ↗

核心观点
  • 韩杰承认初诊查体疏漏(未查腹股沟区),但认为自己的行为不构成医疗事故罪要求的“严重不负责任”,核心分歧在于:漏诊是发生在交班前还是交班后,以及嵌顿疝是否属于肉眼不可见的隐匿病变。
  1. 012024年2月17日凌晨3点,韩杰接诊呕吐患儿,拍片提示肠梗阻,收住院补液观察。次日早上7点,孩子奶奶告知排便,韩杰解释为好转迹象。8点,科主任罗刚接班查房,指示继续补液观察,韩杰11点下班。
  2. 02下午1点患儿病情恶化,家属发现孩子咬唇出血,护士带其整层楼找医生未果,后找到外科医生,怀疑肠套叠但无法处理,建议自行转诊至南昌省儿童医院。
  3. 03患儿在自行转诊途中突发心脏骤停,家属做心肺复苏,4:20到达省儿童医院,1.5小时后宣告死亡,最终诊断为:呼吸心跳骤停、感染性休克、肠梗阻、嵌顿性腹股沟疝、多脏器功能衰竭。
  4. 04患方聘请的司法鉴定意见认为,医院漏诊腹股沟疝,过错与死亡有直接因果关系,建议医疗过错参与度85%-95%。法院一审判决医院承担85%民事责任,赔偿146万余元。
  5. 052025年6月,家属持医疗事故鉴定报告报警,韩杰因涉嫌医疗事故罪被刑拘,羁押一年。2026年7月,法院判处有期徒刑一年、缓刑一年,禁止从事医疗行业三年,二审维持原判。
  6. 06韩杰称,自己手机24小时开机,下班后未接到任何来电或微信通知;直到患儿家属来院封存病历时,才知道孩子已去世。
  7. 07韩杰被刑拘后,医院承诺请律师辩护但未兑现,并第一时间将其开除,撇清关系。
反方 / 局限
  • 法院判决认定韩杰“违反诊疗常规,未进行详细体格检查(未查腹股沟)、未请外科会诊、未进行B超/CT等辅助检查”,构成“严重不负责任”。韩杰的辩护理由是:查体不全是事实,但嵌顿疝肉眼可见,交班时不存在,故不构成“漏诊”。
  • 科主任罗刚在二审公安机关笔录中否认了韩杰的说法,称自己只是“随科配合查房”,并未修改诊疗方案,也否认对韩杰交代过沿用原方案。
  • 外科医生在法庭上称“不记得”参与转诊决策,且因儿科未发起正式会诊,主张不承担责任。而医生助理A称,曾告知家属需签自动出院告知书,但家属未签即自行离去。
22 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

延伸追问