7.9
深览指数
科技腾讯新闻·硅星人Pro··AI 生成

Kimi K3:很强,很贵,很爱给你炫技

本文实测了月之暗面最新旗舰模型Kimi K3在代码生成、需求理解和调试三方面的能力,验证了其强大的长程Agent能力,但同时也揭示了其输出模板化、推理耗时过长、定价高昂等现实问题。作者指出,K3不再走低价路线,而是进入前沿模型定价区间,且百万token上下文成为付费权益,这可能会改变中国开源模型产业的评价标准——从“性价比”转向“真实生产力价值”。原文 ↗

核心观点
  • Kimi K3在从零生成、需求理解和小型代码调试方面表现很强,但存在输出模板化、推理耗时过长的问题,且定价高昂,不再走低价路线,这将改变中国开源模型产业的评价标准。
  1. 01K3的架构参数:2.8万亿参数,MoE架构,896个专家,原生支持100万token上下文,相较K2整体扩展效率提高约2.5倍。
  2. 02Benchmark数据显示K3整体表现落后于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol,但稳定超过其他受测模型,达到前沿水平。
  3. 03从零生成测试:K3用Three.js重现“死星战壕突袭”,完成了生成、运行、观察结果、调整参数的完整闭环,HUD记录18.1公里航程、89次闪避和2次损失。
  4. 04需求理解测试:K3在含有18条矛盾要求的prompt中,开工前识别并合并了7个矛盾点(如“宣传200席但上限300”),在拍板后服从执行。
  5. 05代码调试测试:K3在3分03秒内定位并修复了一个权限缓存Bug,增加三档权限scope并补全回归测试,通过全部5项隐藏测试。
  6. 06API定价:K3输出价格100元/百万token,约为K2.7 Code的4倍,进入前沿模型定价区间。编程场景缓存率超90%,但输出端无类似对冲手段。
  7. 07百万token上下文分层:Moderato用户仅能用256K,Allegretto及以上才能用1M,将上下文长度做成会员权益在行业内少见。
反方 / 局限
  • 作者指出,K3输出的UI风格存在模板化问题,类似“DeepSeek R1写的那些诗歌”,乍看炫目但看多了感到套路。
  • 作者指出,K3在复杂工程维护、大型代码库理解、多人协作场景下的表现缺乏可靠测试数据,推理速度是现实约束(游戏case耗时近一小时)。
  • 官方坦承K3在任务执行中“过于主动”,会在用户意图模糊时替用户做决定。
  • K3开源权重推荐在64个或更多加速器的supernode上部署,实际能运行的机构不多,可能削弱“开源”的实际意义。
9 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演