科技虎嗅·15Bit··AI 生成
制作成本降了，竞争门槛还在，AI漫剧改变了什么？
本文基于行业报告和从业者案例，系统拆解了AI漫剧热潮背后的生意逻辑。核心结论是：技术降低了画面生成成本，但内容创作、剧本分镜、发行运营等传统影视行业门槛并未消失。头部公司盈利，腰部以下团队盈利比例极低，制作报价内卷严重。文章认为，AI漫剧正从“技术新奇”走向“一部正常的剧”，其内部分化将加剧，越来越接近传统影视行业的结构。适合对AI视频商业化感兴趣、想了解真实行业生态而非看热闹的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍AI漫剧的制作门槛降低了，但成功的商业门槛——包括内容创作、发行运营、资金储备——并没有消失，行业内部分化正在加剧。
- 01DataEye 2026年上半年报告显示，抖音端AI剧/漫剧新剧总数达22.19万部，日均上新超1200部，供给端极度膨胀。
- 02《中国新闻周刊》报道，深圳设计公司创始人白无常投入20万制作11部AI漫剧，上线一个月收益仅几百元；复盘发现16集剧集广告空间不足，美术风格脱节市场。
- 03剧头科技创始人唐朝估计，AI仿真人剧头部公司仍能盈利，但腰部公司盈利比例可能低至3%-5%。
- 04财联社采访指出，部分AI短剧制作报价已从每分钟1500元压至800元甚至600元，工具省下的成本通过压价流向客户。
- 05AI漫剧制作流程依然需要编剧、分镜、剪辑等专业环节，部分创作者无法清晰描述镜头需求，成为画面效果不达标的另一原因。
反方 / 局限
- — 文章提及但未深入解读的矛盾：高度自动化、按模板生产的团队仍能盈利，这与“门槛未消”的主论点形成张力——低端生态位有存活可能。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问