7.9
深览指数
人文虎嗅·每经头条©··AI 生成
25名顶尖数学家炮轰AI巨头“抢成果”，AI会让数学家失去工作吗？
25位菲尔兹奖得主联合声明，批评AI公司将解决数学难题作为能力基准，本质是“学术掠夺”和宣传噱头，破坏了数学界培养下一代数学家的体系。中科院外籍院士杰曼诺夫在接受专访时进一步指出，AI的“敌意式接管”会剥夺数学的“概念性理解”和创造力，长期下去会让年轻数学家失去工作。本文通过访谈形式，深入呈现了顶级数学家对AI冲击数学研究的系统性担忧，核心论点在于数学的“理解”与“创造力”不可替代，为读者提供了不同于AI产业视角的批判性立场。适合对AI前沿伦理、数学本质及科研体系演变感兴趣的深度读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍AI公司将解决数学难题作为能力基准，是“学术掠夺”，破坏了数学研究体系，其目标是制造宣传噱头而非促进概念理解。
- ▍数学家最独特的价值在于创造力和对数学之美的感知，这是AI无法替代的；完全依赖AI是通向灾难的不归路。
- 012024年9月11日，25名菲尔兹奖获得者发表声明《人工智能在数学中的严重错位》，直接批评AI巨头的做法。
- 02OpenAI宣称其内部AI模型用88小时解决了纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题。
- 03杰曼诺夫认为AI公司拥有近乎无限资金，可以部署数万个智能体，这些智能体建立在人类数学家的工作基础上却未给予署名，是侵犯知识产权。
- 04杰曼诺夫比喻道，AI公司如同观察人类数学家研究进程的“掠夺者”，在人类即将到达终点时抢先冲线并宣称胜利。
- 05数学界的目标是发展“概念性理解”并培养下一代数学家，而AI公司的目标是搞噱头为IPO造势，两者目标截然不同。
- 06AI解决一个中等难度问题只需“按一下按钮”，颠覆了年轻数学家通过攻克问题获得成长的培养体系，是生存层面的威胁。
- 07杰曼诺夫指出，Anthropic CEO、马斯克等提出的“AI减速论”本质上是迎合公众的宣传话术，不会有实质性行动。
反方 / 局限
- — 杰曼诺夫承认AI非常强大且进步迅速，人类数学家也会使用AI，“不可能再把精灵放回瓶子里”。
- — 他承认如果AI能在艺术层面超越人类，那就不只是数学界的问题，整个人类都将面临严峻处境，表示“永远别把话说死”。
埃菲·杰曼诺夫 (Efim Zelmanov)OpenAI菲尔兹奖纳维-斯托克斯方程 (Navier-Stokes problem)人工智能在数学中的严重错位 (声明)概念性理解 (conceptual understanding)IP造势Anthropic
10 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →