7.0
深览指数
科技虎嗅·Z Finance©··AI 生成
双面田柯宇：一次无法自圆其说的“行侠仗义”
本文基于前团队同事公开的技术调查报告，详细复盘了字节跳动实习生田柯宇涉嫌对同事训练任务进行系统性破坏的完整事件。文章梳理了从2024年3月起长达近5个月的技术干扰时间线，包括针对LlamaGen项目的隐蔽投毒、对战略项目Goku的复杂攻击手段（如伪造优化器、微概率死锁），以及其在播客中自述的“行侠仗义”叙事与客观证据之间的多处矛盾。报告还披露其演示项目虚假、事后否认等细节。适合关注AI行业伦理、大厂内部管理及技术纠纷的读者，是了解这一标志性事件的深度材料。原文 ↗
核心观点
- ▍田柯宇在播客中声称的“短周期、低烈度、无恶意的关停行为”，与公开的技术调查报告中所展示的系统性、长周期、具备反侦查特征的技术破坏存在根本性矛盾，其“行侠仗义”的叙事无法自圆其说。
- 01技术调查报告显示，最早的技术破坏可追溯至2024年3月，目标为孙培泽的LlamaGen项目，手法是在共享存储的文本特征中混入高斯噪声，并利用范数伪装规避监控。
- 02从2024年5月到7月，针对战略项目Goku的破坏加剧，包括修改PyTorch分布式采样器引入纳秒时间戳引发数据混乱、植入反向优化器使模型发散、以及设置仅数十万分之一概率触发的通信死锁导致集群频繁卡死。
- 03运维人员在7月30日发现异常节点的DistributedSampler被改动，系统底层审计日志显示仅有田柯宇越权登录过该机器，其解释为“学习代码”。
- 04安全团队在田柯宇个人服务器目录中捕获了包含反向优化、梯度伪装、微概率死锁、脏数据注入、时间戳防审计等一整套攻击脚本。
- 05技术复盘发现，田柯宇主导的VAR文生图项目内部损失函数发散，其在Discord上展示的Demo实际调用了外部的PixArt模型，并设置了“City”前缀以防穿帮。
- 06字节跳动于2024年11月正式起诉田柯宇索赔800万元（含2万开支），一审判决赔偿50万元并退还全部实习薪资。
反方 / 局限
- — 文章所有指控均基于前团队同事公开的“抗辩方与指控方单方陈述”，目前田柯宇本人尚未对此最新技术报告作出正式公开回应，其完整叙事尚未呈现。
- — 田柯宇在播客中曾主张操作“仅持续10天、约5次”，且其动机是出于对另一位“特权实习生”垄断算力的义愤，而非主观恶意破坏。
- — 该事件最终的法律定性仍待法院二审终审裁判，目前一审判决结果之外的详细事实认定尚未完全公开。
20 分钟 · 5 卡片 · 9 资料
读原文 →