7.3
深览指数
产品TechCrunch·Jagmeet Singh··AI 生成

Vertu 想让高管为 AI 代理支付 6880 美元——实际表现如何

TechCrunch 评测了 Vertu Alphafold 折叠手机,售价 6880 美元起,核心卖点是预装的 AI 代理 Hermes Agent。评测发现,该手机硬件基于 ZTE Nubia Fold 平台,仅在外观材质(真皮、钛合金)上做文章;AI 代理虽能自主执行多步骤任务,但在航班预订、文件分析连续对话等场景中表现不稳定,错误频出。文章适合对 AI 手机、奢侈品科技产品感兴趣的读者,帮助判断其溢价是否合理。原文 ↗

核心观点
  • Vertu Alphafold 的核心卖点是 AI 代理 Hermes Agent,而非硬件本身,但该 AI 目前表现不稳定,不足以支撑其 6880 美元的高溢价。
  1. 01硬件上,Alphafold 与 1100 美元的 ZTE Nubia Fold 在铰链、尺寸、扬声器、指纹识别器布局上高度相似,Vertu 确认使用的是 ZTE/Nubia 硬件平台。
  2. 02Hermes Agent 在分析本地文件时优于三星 Galaxy Z Fold 7 上的 Gemini,能直接分析本地电子表格,而 Gemini 需要手动上传。
  3. 03但在航班预订测试中,Hermes 无法找到合适的早班机,且将日历事件错误地设置为 7 月 7 日(实际应为 7 月 18-19 日),最终将任务转交给人工管家。
  4. 04在文件分析任务中,Hermes 在对话几天后丢失了之前上传的本地文件上下文,无法继续分析,而 Gemini 仍能正确回答问题。
  5. 05Hermes 在模拟"去机场前"任务中,能自主发送消息、打开导航,但未能自动开始导航,且提醒时间设置错误(凌晨 2:32 请求,提醒设为 15 分钟后即 2:47,但系统显示为 9:08 PM)。
  6. 06该手机缺少无线充电功能,而三星 Galaxy Z Fold 7 支持 Qi 无线充电。
反方 / 局限
  • 作者承认,Hermes Agent 在评测期间通过服务器端更新修复了多项功能,表明 Vertu 正在积极迭代,未来表现可能不同于评测时的情况。
  • 文章指出,AI 代理的自主性是一把双刃剑:Hermes 更愿意自主行动,但容易出错;Gemini 更谨慎(先确认细节),虽然完成度低但结果更准确。
  • 评测者承认,其测试仅限于演示环境中的企业资源计划(ERP)系统,无法评估该功能在日常使用中的实际表现。
31 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问