7.3
深览指数
科技人人都是产品经理·深流研究所··AI 生成
巨头打响Context之战，重构AI护城河
文章指出美国AI三巨头（OpenAI、Anthropic、Google）的竞争已从模型参数转向'Context'的争夺。Context的含义从最初的长文本窗口，扩展到跨会话记忆，再到浏览器和GUI操作等真实任务环境。文章将三家的路径概括为：OpenAI以ChatGPT账户为中枢沉淀用户资产；Anthropic通过Computer Use和MCP协议切入高价值任务现场；Google则需将分散的旧数据重构为Agent可用的任务链。核心判断是：AI时代的护城河正从'网络规模'转向'个体纵深'，竞争焦点从注意力入口变为任务入口，理解谁在关键时刻拥有更深的用户理解与执行权限。适合关注AI产业战略、商业模式演变的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍AI时代的护城河正从'网络规模'（连接更多人）转向'个体纵深'（深度理解单个用户、处理其任务），竞争的核心从争夺注意力入口变为争夺任务入口。
- ▍Context的含义经历了三次跃迁：从长文本窗口（模型一次能读多少）→跨会话Memory（模型能记住什么）→浏览器与GUI环境（模型能否进入真实任务现场获取动态状态）。
- 012023年5月Anthropic将Claude上下文窗口从9K拉至100K；2023年11月OpenAI用GPT-4 Turbo的128K跟进；2024年2月Google用Gemini 1.5 Pro推至百万级。
- 022024年初OpenAI率先为ChatGPT引入跨会话记忆；随后Anthropic和Google也分别为Claude、Gemini补齐记忆能力。
- 032025年下半年，三家公司几乎同时将Context推向浏览器：Anthropic发布Claude for Chrome，Google将Gemini嵌入Chrome，OpenAI推出ChatGPT Atlas。
- 042024年10月Anthropic推出Computer Use，让Claude能通过屏幕截图操作鼠标键盘；11月发布MCP开放协议，连接AI助手与外部工具、数据源。
- 052026年3月Anthropic与Google先后推出Memory Import，支持用户在ChatGPT、Gemini、Claude之间迁移记忆；随后OpenAI通过Memory Sources让用户查看个性化回答调用了哪些记忆源。
- 06作者将三家路径概括为：OpenAI以ChatGPT账户为Context中枢，反向将应用、浏览器等场景拉回统一账户；Anthropic通过Computer Use和MCP切入代码、Agent等垂直任务现场；Google需将Gmail、Drive等产品中的旧数据重构为Gemini可用的个人上下文。
反方 / 局限
- — 作者承认Memory Import开放的是'表层'Context（偏好、历史摘要），真正难以迁移的是深度嵌入产品和系统的任务状态、工具权限、实时反馈。这说明平台开放的只是低壁垒部分，核心竞争壁垒并未打破。
- — 文章对国内案例（如腾讯）的讨论较为简略和乐观，缺乏对其具体Context转化效率的量化分析或失败案例反思。
- — 文章提出的'个体纵深'概念虽然清晰，但缺乏具体指标（如用户迁移成本、任务粘性）或反例来证伪，更多是框架性判断而非已验证的规律。
OpenAIAnthropicGoogleChatGPTClaudeGeminiContextMemoryComputer UseMCP (Model Context Protocol)Memory ImportAtlasWorkspacePersonal Intelligence腾讯姚顺雨
13 分钟 · 5 卡片 · 13 资料
读原文 →